Дело №2-3555/18 (11) 66RS0004-01-2018-002548-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 16 октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М., с участием истца Стаценко А.И., представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Черновой Е.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко Андрея Игоревича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек, штрафа, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Стаценко А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек, штрафа, неустойки.
От истца Стаценко А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек, штрафа, неустойки.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - Чернова Е.С., не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Васильев С.И., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек, штрафа, неустойкине противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Стаценко А. И. от заявленных исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек, штрафа, неустойки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стаценко А. И. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных издержек, штрафа, неустойки прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Н.В.Киприянова