Постановление по делу № 4/1-47/2016 от 03.02.2016

Материал № 4/1-47/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кизел             02 марта 2016 года

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Л.В.Тарасовой.,

при секретаре Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора - помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН Виноградовой Е.В.,

осужденной Золотовой Н.Ю,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Золотовой Н.Ю. об условно-досрочном освобождении.

       Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Золотову Н.Ю., прокурора Петрова В.Л., представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградову Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Золотова Н.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ей ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>, к труду относилась добросовестно, имела поощрения, и взыскания, которые погашены. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание на КП-26, работает разнорабочей, имела поощрения, и взыскания, но они сняты и погашены. За весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений в виде благодарностей, и 6 взысканий. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась. В случае условно-досрочного освобождения намерена вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Золотовой Н.Ю. поддержала, пояснила, что по прибытию в колонию-поселение осужденная была трудоустроена разнорабочей. К работе относится добросовестно, замечаний к качеству выполняемой работы не имеет, принимает участие в жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения. Разовые поручения начальника отряда выполняет. В коллективе осужденных уживчива. С представителями администрации вежлива. Характеризует осужденную положительно, как вставшую на путь исправления и не нуждающуюся в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор Петров В.Л. считает, что ходатайство осужденной Золотовой Н.Ю. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, Золотова Н.Ю. твердо встала на путь исправления.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6, о дне и времени рассмотрения материала извещались надлежащим образом, своего отношения не выразили.

Золотова Н.Ю. осуждена приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам в лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Золотова Н.Ю. переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Судом установлено, что Золотова Н.Ю. осуждена по совокупности приговоров за тяжкое и особо тяжкие преступления, фактически отбыла установленную законом 2/3 срока наказания.

Из представленных материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Золотова Н.Ю. отбывала наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>. За время отбывания наказания прошла обучение <...>. Была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, принимала участие в общественной жизни отряда, посещала воспитательные мероприятия, имела 9 поощрений. Также Золотова за нарушении режима содержания имела 5 взысканий от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в виде выговоров, которые сняты и погашены.

Согласно представленной характеристики с ФКУ КП-26 осужденная Золотова Н.Ю. отбывает наказание в учреждении ФКУ КП-26 с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена разнорабочей ЦТАО. К работе относится добросовестно, замечаний к качеству выполняемой работы не имеет. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, должных выводов не делает. Разовые поручения начальника отряда выполняет. В коллективе осужденных уживчива, конфликтных ситуаций не допускает. <...>. В общении с представителями админитсрации вежлива. Иск погашен полностью. Связь с родственниками поддерживает. За время отбывания наказания характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении осознала полностью, раскаялась, в планах после освобождения трудоустроиться.

За период отбывания наказания осужденная имела 6 нарушений режима отбывания наказания и подвергалась взысканию в виде выговоров и устных выговоров. Также имела 13 поощрений за добросовестный труд и отношение к учебе и активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение.

В материалах дела имеется справка с ООО «<...>» о том, что обязуется трудоустроить Золотову Н.Ю., после освобождения в качестве станочника лесопильного цеха.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной Золотовой Н.Ю., выслушав мнение прокурора, мнение представителя ФКУ КП-26, суд считает, что ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Суд, всесторонне исследовав личность осужденной, данные о поведении Золотовой за весь период отбывания наказания, полагает, что осужденная в целом положительно характеризуется, добросовестно относилась к труду, имела ряд поощрений, имела нарушения, однако суд учитывает, что они являются не злостными, были сняты досрочно, активно участвовала в жизни отряда, обучалась, получила 3 специальности, закончила общеобразовательную школу, имеет постоянное место жительства и регистрации, с учетом мнения прокурора и администрации, суд приходит к выводу, что цели исправления и воспитания осужденной достигнуты, она твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Осужденную Золотову Н.Ю. освободить от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 01 месяц 13 дней.

        Возложить на него обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, один раз в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, трудоустроиться, пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости лечение.

        Осужденной Золотовой Н.Ю. суд разъясняет, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья :подпись

Верно.

Судья:                                                                       Л.В.Тарасова

Секретарь:                                                                                                                Е.С.Игнатьева