Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2018 ~ М-1671/2018 от 15.11.2018

дело №2-1746/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 06 декабря 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием представителя истца Коняхина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой В.И. к СНТ «Раздолье» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Плотникова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Раздолье», в котором, просит суд признать право собственности на земельный участок № «А» площадью 160 кв.м., расположенного в СНТ «Раздолье», в границах определенных кадастровым инженером.

В обоснование своих требований истица указала, что является членом СНТ «Раздолье», где ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Решением общего собрания членов СНТ «Раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ году было решено выделить Плотниковой В.И. из земель общего пользования земельный участок площадью 160 кв.м., прилегающий к ее основному земельному участку №. Истица пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок в настоящее время сформирован, его границы согласованы с соседними землепользователями, ему присвоен номер № «А», на кадастровом учете не стоит. Оформить в собственность данный участок истец не может, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № «А», общей площадью 160 кв.м., категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>», в координатах определенных кадастровым инженером.

В судебном заседании представитель истицы Коняхин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик СНТ «Раздолье» надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Плотниковой В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Предельный размер земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и может быть предоставлен в безвозмездное пользование садоводческому или огородническому некоммерческому объединению, не может превышать площадь, рассчитанную как сумма площади садовых или огородных земельных участков и площади земельных участков, подлежащих отнесению к имуществу общего пользования.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном ЗК РФ. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 50,0 га. в районе <адрес> сельского округа закреплен за садоводческим товариществом «Раздолье», в том числе: - в коллективную совместную собственность товарищества – 22,58 га. (земли общего пользования); - в собственность членов садоводческого товарищества – 27,42 га.

Истица является членом СНТ «Раздолье» и собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Раздолье».

Решением общего собрания членов СНТ «Раздолье» от ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой В.И. был выделен дополнительно земельный участок площадью 160 кв.м., непосредственно прилегающий к ее участку № и находящийся в границах садоводческого товарищества. Истец пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок в настоящее время сформирован, его границы согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка, ему присвоен № «А».

По данному делу установлено, что предоставление истице спорного земельного участка было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству, а именно, как члену данного товарищества. На спорный земельный участок суду представлены документы, содержащие описание его границ, что подтверждается планом земельного участка с указанием конкретных координат и поворотных точек.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность приобретения истицей в собственность спорного земельного участка в конкретных границах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Плотниковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 160 кв.м., категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в следующих границах:

Номер	Х	Y
1-2	510395.100	1286481.850
2-3	510396.140	1286483.980
3-4	510382.170	1286494.380
4-5	510373.860	1286502.740
5-1	510369.850	1286493.340

Право собственности СНТ «Раздолье» на земли общего пользования уменьшить на 160 кв.м., в связи с переходом права собственности на земельный участок к Плотниковой В.И.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.