Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2016 от 03.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2016 года                 <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, работающего ОАО «ФИО5» монтажником, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> б, <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Сарапульский городской суд УР поступил административный материал, согласно которому ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ августа в 16-10 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке, бежал, пытался скрыться.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, но остановился не сразу а чуть подальше, испугался, поэтому пытался скрыться. После задержания был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания рапорта, и протокола об административном правонарушении, копии протокола об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции – инспектора ДПС об остановке транспортного средства, а впоследствии, оставив транспортное средство, пытался скрыться.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 2 ст. 12.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства

Таким образом, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к составу правонарушения, предусмотренному ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, действия ФИО1 по невыполнению требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства и его последующие действия охватываются указанным составом правонарушения (ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ) и дополнительной квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не подлежат.

С учетом вышеизложенного, учитывая факт возбуждения в отношении ФИО1 и дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ)

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушении.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                         О.В. Мосалева

Копию постановления получил _________________________________