Определение по делу № 12-5/2014 (12-51/2013;) от 26.11.2013

Дело №№

Определение

об отклонении ходатайства

о восстановлении срока обжалования решения по жалобе

на постановление по делу об административном правонарушении

село Иглино                                                                         14 февраля 2014 года

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А. с участием лица, привлеченного к административной ответственности Кузнецова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство последнего о восстановлении срока на подачу жалобы на решение инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 по жалобе Кузнецова В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

права и обязанности в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица Кузнецов В.А. обратилася к начальнику ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» с жалобой об отмене вышеуказанного постановления инспектора ДПС и привлечении к административной ответственности ФИО2

По результатам рассмотрения данной жалобы инспектором по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым в удовлетворении жалобы Кузнецова В.А. отказано, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не согласившись с решением инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 Кузнецов В.А. обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока его обжалования. Указывая в обоснование, что решение инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ им получено 31.10.2013, в связи, с чем просит восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании Кузнецов В.А. ходатайство о восстановлении срока поддержал.

Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, выслушав заявителя Кузнецова В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым В.А. получено 31.10.2013.

Таким образом, началом установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования решения инспектора ДПС, является 01.11.2013.

По общему правилу, установленному статьями 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем срока обжалования решения инспектора ДПС является 11.11.2013.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кузнецовым В.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалоба на решение должностного лица поданы 26.11.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение должностного лица, судья пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока Кузнецовым В.А. не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановлении срока на подачу жалобы на решение инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.А. не имеется.

Ходатайство о восстановлении срока подано спустя 26 дней с момента получения Кузнецовым В.А. решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 30.2, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Кузнецова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 по жалобе первого на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.А. , оставить без удовлетворения. Жалобу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                                               А.А. Чесноков