Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
с участием:
представителя истца Соболева М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-567 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ( Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Бронниковой М.А. , Бронникову В.В. , Перфильевой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине
У с т а н о в и л :
В соответствии с Кредитным договором ** от ***. ОАО «Россельхозбанк» предоставил Бронниковой М.А. и Бронникову В.В. кредит в сумме ** рублей путем зачисления на расчетный счет. В соответствии с Кредитным договором заёмщики взяли на себя обязательство погашать кредит по графику с уплатой 14 % годовых. В качестве способа обеспечения обязательств заёмщиков по возврату кредита и процентов был заключен договора поручительства физических лиц с Перфильевой И.В. ( ** от ***.).
Заёмщики надлежащим образом не выполняют обязательства по кредитному договору. В результате по состоянию на ***. образовалась задолженность по кредитному договору в размере ** руб. ** коп.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств и расходов по государственной пошлине.
Представитель истца по доверенности Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд взыскать с ответчиков Бронниковой М.А., Бронникова В.В., Перфильевой И.В. солидарно задолженность по состоянию на ***. в сумме ** руб. ** коп. -- из которых сумма основного долга ** руб. ** коп., сумма процентов за пользование кредитом на ***. ** руб. ** коп., сумма штрафных санкций ( пени) за неуплату основного долга по состоянию на ***. ** руб. ** коп., сумма штрафных санкций за неуплату ( пени) процентов по состоянию на ***. ** руб. ** коп. Так же просил взыскать с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., всего общую сумму ** руб. ** коп. Просил взыскать с ответчиков солидарно проценты с ***г. до дня фактического возврата основного долга ( ** руб. ** коп.), исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -14 % годовых.
Ответчики Бронникова М.А., Бронников В.В., Перфильева И.В. в суд не явились, уведомив суд в представленных заявлениях о полном признании иска, сообщив о своей осведомленности о последствиях признания иска, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, решение направить по домашнему адресу (л.д.80,81,83).
Представитель истца в связи с полным признанием иска ответчиками и в связи с их осведомленностью о последствиях признания иска просил суд удовлетворить иск в полном объеме, не рассматривая дело по существу.
Учитывая полное признание иска ответчиками, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи , при принятии судом признания иска ответчиком ( ответчиками) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска ответчиками и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования без рассмотрения дела по существу.
Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ***. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***. ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░. ( ** ░░░░░░ ** ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░ ***░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ** ░░░.** ░░░.), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░ ***. – 14 % ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ , ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.