Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2986/2012 ~ М-2420/2012 от 19.07.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.П.

при секретаре –Воробьевой А.И.

с участием истицы Казаковой Инны Витальевны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Инны Витальевны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова И.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>124. Требования мотивированы тем, что истица является собственником вышеуказанного жилого помещения, где по просьбе племянницы ФИО1 прописала последнюю в <адрес> в <адрес> для трудоустройства. Указано, что ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей не имеет, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает.

Истица Казакова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по не известным суду причинам, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией с уведомлением.

Представители третьих лиц отдела УФМС России по <адрес>, ООО «Жилкомцентр», администрации <адрес> не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно.

С учетом положений ст 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего истица не возражала.

           Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     С учетом положений ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из положений ст 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Казакова И.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7,8).

Согласно выписки из домовой книги финансово-лицевой счет: № в <адрес> в <адрес> состоит на регистрационном учете ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ племянница истицы ( л.д.6), однако в спорной квартире не проживает, участия в содержании квартиры не принимает, членом семьи истицы не является, что также подтверждается соответствующими документами.

Так, из информации ГУ МВД РФ по КК Бюро регистрации несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ информацией в отношении ФИО1 не располагают, указан адрес регистрации: <адрес> ( л.д.20).

Из справки выданной ст. УУП ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с января 2012года в квартире истицы никто не проживает, <адрес> стоит пустая. ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает с июня 2011года ( л.д.42). Из пояснений свидетелей ФИО4, ФИО5, также усматривается, что в <адрес> в <адрес> ответчица не проживает, выехала из спорного жилого помещения, примерно 2 года назад, вселиться в квартиру не пыталась и не пытается.

До настоящего времени ответчица с регистрационного учета не снялась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является собственником <адрес> в <адрес>, где состоит на регистрационном учете ответчица, однако в настоящее время в квартире не проживает, добровольно отказалась от своего права пользования жилым помещением, общего хозяйства с истицей не ведет, бремя расходов на содержание спорной квартиры Казакова И.В. несет самостоятельно, ответчица жилищно-коммунальные платежи в данной квартире не оплачивает.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, не представила доказательств, свидетельствующих о сохранении за ней право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица является собственником спорной квартиры, ответчица не является членом её семьи, общего хозяйства с ней не ведет, она прекратила свое право пользования указанной квартирой. Истица как собственник указанной квартиры, вправе ею владеть, пользоваться и распоряжаться. Регистрация ответчицы по указанному адресу препятствует собственнику, имеющему данную квартиру на праве собственности, в осуществлении его законного права пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, учитывая изложенное в целом, суд полагает необходимым признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> в <адрес>, и обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Казаковой Инны Витальевны к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

                Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : судья                                                                     Т.П.Смирнова