Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1218/2020 от 13.10.2020

Дело № 1-1218/2020

35RS0010-01-2020-014330-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                            19 ноября 2020 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Селяковой А.В..

подсудимого Смирнова И.Н.,

адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

СМИРНОВА И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2019 года, в период времени с 04 часов 56 минут по 05 часов 05 минут, Смирнов И.Н., находясь во дворе дома № 101 по ул. Горького г. Вологды, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно профильную трубу размерами 200*200*6*4000 мм в количестве двух штук стоимостью 7666,67 рублей за каждую, на общую сумму 15 333,34 рублей, профильную трубу размерами 100*100*3*3500 мм в количестве трёх штук стоимостью 1075,20 рублей за каждую, на общую сумму 3 225,60 рублей, профильную трубу размерами 60*40*3*3500 мм стоимостью 516,67 рублей, профильную трубу размерами 80*80*3*3500 мм стоимостью 991,67 рублей, загрузив их в кузов автомобиля марки «Газель» г.р.з. №

Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 20 067 рублей 28 копеек.

Подсудимый Смирнов И.Н. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего (т.1 л.д.92) согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Действия подсудимого Смирнова И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Смирнов И.Н. не судим, <данные изъяты>.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Смирнова И.Н., в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову И.Н., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову И.Н., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Смирновым И.Н. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Смирнову И.Н. наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы, и считает возможным назначить с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкциях части 1 статьи 158, за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один след транспортного средства на цифровом фото, хранящийся при материалах уголовного дела – следует уничтожить;

светокопию счёт-фактуры № от 25.01.2019 года, светокопию счёт-фактуры № от 28.07.2019 года, светокопию товарной накладной № от 08.10.2019 года, светокопию договора № от 31.07.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела;

CD-R диск идентификационный номер № с записью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на доме 101 по ул. Горького г. Вологды от 10.12.2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, как не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СМИРНОВА И. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно, в течение 8 (восьми) месяцев, в доход государства.

Меру пресечения Смирнову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

светокопию счета-фактуры № от 25.01.2019 года, светокопию счета-фактуры № от 28.07.2019 года, светокопию товарной накладной № от 08.10.2019 года, светокопию договора № от 31.07.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

один след транспортного средства на цифровом фото, и CD-R диск идентификационный номер № с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с 04301115630; ИНН 3525041644; КПП 352501001; расчетный счет 40101810700000010002 Отделение Вологда г. Вологда; БИК 041909001, ОКТМО 19 620 000, КБК 18811621010016000140, УИН №, назначение платежа: «Уголовный штраф со Смирнова И.Н.».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                   И.В. Чесноков