ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2021 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2021 по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" Зайцевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что между ООО МК "МигКредит" и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом. Однако свои обязательства по возврату денежных средств истцу исполняет ненадлежащим образом. По договору уступки права требования к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования с Зайцевой М.В. суммы задолженности по указанному кредитному договору. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска.
Представитель ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Ответчик Зайцевой М.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, указав также, что она признана банкротом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Зайцева М.В. признана несостоятельной (банкротом).
Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А55-33920/2020 в отношении Зайцевой М.В. закончена процедура реализации её имущества; Зайцева М.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Следовательно, заявленные истцом требования к Зайцевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения, в силу абз.5 ст.222 ГПК РФ, ст.1 ч.4 ГПК РФ, учитывая, что Зайцева М.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" Зайцевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд Самарской области.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.