Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2021 (1-755/2020;) от 08.10.2020

Дело № 1 – 114/2021 (1 – 755/2020 год)

УИД: 36RS0002-01-2020-005686-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14.04.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А., ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А.В.,

подсудимых Зинченко А.В., Попова Д.В., Ростовцева Б.А.,

защитников:

Колесниковой Т.В., представившей удостоверение № 1790 от 12.04.2007 года и ордер № 33324 6473/1 от 29.10.2020 года,

Лустина К.А., представившего удостоверение № 3422 от 24.01.2020года и ордер № 35589 8511 от 03.12.2020года, Зенина В.В., представившего удостоверение № 3026 от 06.04.2021года и ордер № 46458 11494 от 06.04.2021года,

Капустина Ф.И., представившего удостоверение № 2521 от 07.02.2014 года и ордер № 34514 2477/1 от 16.11.2020года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, (ФИО)20,

при секретаре (ФИО)21,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зинченко Алексея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей нет, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 02.10.2014года приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 14.01.2016 г. отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию наказания 12.05.2017 года;

- 26.08.2015 года Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 к 1 году лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Советского районного суда г. Воронежа 02.10.2014 г. исполнять самостоятельно.

- 31.10.2018 года приговором Советского районного суда г. Воронежа по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 26.08.2015 года. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 26.08.2015 года в виде 6 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 16.01.2020 года по отбытии срока наказания,

копию обвинительного заключения получившего 30.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Попова Дениса Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей нет, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

31.07.2019 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

копию обвинительного заключения получившего 30.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Ростовцева Бориса Андреевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей нет, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 25.07.2016 года приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

- 28.04.2017 года приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 25.07.2016 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 17 мая 2019 года по отбытии наказания,

копию обвинительного заключения получившего 30.09.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 322.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зинченко А.В. и Попов Д.В., имея корыстный мотив и прямой умысел, совершили тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

18.02.2020г., примерно в 01 час 00 минут, в точно не установленное следствием время, Зинченко А.В. совместно с Поповым Д.В. находился у <адрес>, где Попов Д.В. обратил внимание на припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион. В указанное выше время у Попова Д.В. возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем марки «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, принадлежащим Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации задуманного Попов Д.В. предложил Зинченко А.В. совместно совершить угон указанного транспортного средства, на что последний согласился. Вступив в предварительный преступный сговор, движимые единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, удостоверившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Зинченко А.В. и Попов Д.В. приступили к реализации задуманного. Заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых Зинченко А.В. должен был открыть автомобиль и завести его, а Попов Д.В. должен был наблюдать за окружающей обстановкой. 18.02.2020г., примерно в 01 час 10 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, Зинченко А.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, с помощью заранее приисканной отвертки вскрыл замок на водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, и проник в салон автомобиля. Далее, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Зинченко А.В. снял крышку с предохранителя, расположенную под рулем, вытащил из блока нужный предохранитель, вставил в его отверстие находящуюся при нем отвертку и произвел замыкание контактов для того, чтобы завести автомобиль. В это время Попов Д.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, находился у автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. После чего, продолжая свои преступные действия, Попов Д.В. подтолкнул указанный автомобиль, за рулем которого находился Зинченко А.В., в результате чего автомобиль завелся. После чего, Попов Д.В. сел на водительское сиденье и осуществлял управление данным транспортным средством. В результате, 18.02.2020г., примерно 01 час 10 минут, в точно не установленное следствием время, Зинченко А.В. и Попов Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, не имея законных прав пользоваться и распоряжаться указанным транспортным средством, умышленно неправомерно, без цели хищения завладели автомобилем «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, припаркованным у <адрес>, принадлежащим Потерпевший №1 После чего Зинченко А.В. и Попов Д.В. на указанном автомобиле скрылись с места преступления.

Автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак (№) регион был обнаружен 18.02.2020 г. у <адрес>.

Кроме того, Зинченко А.В., Попов Д.В. и Ростовцев Б.А. совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

18.02.2020г., примерно в 03 часа 00 минут, в точно не установленное следствием время, Зинченко А.В. совместно с Поповым Д.В. и Ростовцевым Б.А. находился у <адрес>, где Зинченко А.В. обратил внимание на припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион. В указанное выше время у Зинченко А.В. возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, принадлежащим Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации задуманного Зинченко А.В. предложил Попову Д.В. и Ростовцеву Б.А. совместно совершить угон указанного транспортного средства, на что последние согласились. Вступив в предварительный преступный сговор, движимые единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, удостоверившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Зинченко А.В., Попов Д.В. и Ростовцев Б.А. приступили к реализации задуманного. Заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых Зинченко А.В. должен был открыть автомобиль и завести его, а Попов Д.В. и Ростовцев Б.А. должны были наблюдать за окружающей обстановкой. 18.02.2020г., примерно в 03 час 05 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время, Зинченко А.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, с помощью заранее приисканной отвертки вскрыл замок на водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, и проник в салон автомобиля. Далее, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Зинченко А.В. вынул личинку замка зажигания и провернул его отверткой, в результате чего автомобиль завелся. В это время Попов Д.В. и Ростовцев Б.А., выполняя отведенную им преступной группой роль, находились у автомобиля и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. После чего, Попов Д.В. сел на водительское сиденье указанного автомобиля и осуществлял управление данным транспортным средством. В результате, 18.02.2020г., примерно 03 час 05 минут, в точно не установленное следствием время, Зинченко А.В., Попов Д.В. и Ростовцев Б.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, не имея законных прав пользоваться и распоряжаться указанным транспортным средством, умышленно неправомерно, без цели хищения завладели автомобилем марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, припаркованным у <адрес>, принадлежащим Потерпевший №2 На указанном автомобиле Зинченко А.В., Попов Д.В. и Ростовцев Б.А. скрылись с места преступления.

Автомобиль марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, был обнаружен 18.02.2020 г. у <адрес> дивизии <адрес>.

Кроме того, Зинченко А.В., Попов Д.В. совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

20.02.2020г., примерно в 05 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Зинченко А.В. совместно с Поповым Д.В. находился у <адрес>, где Попов Д.В. обратил внимание на припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион. В указанное выше время у Попова Д.В. возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, принадлежащим Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации задуманного Попов Д.В. предложил Зинченко А.В. совместно совершить угон указанного транспортного средства, на что последний согласился. Вступив в предварительный преступный сговор, движимые единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, удостоверившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Зинченко А.В. и Попов Д.В. приступили к реализации задуманного. Заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых Зинченко А.В. должен был открыть автомобиль и завести его, а Попов Д.В. должен был наблюдать за окружающей обстановкой. Так, 20.02.2020г., примерно в 05 час 00 минут, в точно не установленное в ходе следствия время, Зинченко А.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, с помощью заранее приисканной отмычки, вскрыл замок на водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, и проник в салон автомобиля. Далее, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в 05 часов 04 минуты Зинченко А.В. вставил в личинку замка зажигания находящуюся при нем отвертку и завел двигатель автомобиля. В это время Попов Д.В., выполняя отведенную ему преступной группой роль, находился у автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае возникновения опасности, после чего открыл переднюю пассажирскую дверь и сел на пассажирское сидение указанного автомобиля. В результате, Зинченко А.В. совместно с Поповым Д.В. 20.02.2020г. в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 04 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, не имея законных прав пользоваться и распоряжаться указанным транспортным средством, умышленно неправомерно, без цели хищения завладели автомобилем марки «марки «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, припаркованным у <адрес>, принадлежащим (ФИО)22 На указанном автомобиле Зинченко А.В. и Попов Д.В. скрылись с места преступления.

Автомобиль марки «ВАЗ 21043», г.р.з Р 137 КВ 36 регион, был обнаружен 20.02.2020 г. у <адрес>.

Кроме того, Ростовцев Б.А., имея корыстный мотив и прямой умысел, совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

03.12.2019г. Ростовцев Б.А., заведомо зная о том, что фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации запрещена и ограничена действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, незаконно поставил на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подав документы в отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 11, пять граждан Республики Таджикистан: (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., без намерения предоставлять это помещение для проживания.

В результате преступных действий Ростовцева Б.А., трое граждан Республики Таджикистан: (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. При этом данные граждане по указанному адресу не проживали.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Зинченко А.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, которые давал на следствии.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Попов Д.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, которые давал на следствии.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Ростовцев Б.А. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, которые давал на следствии.

Виновность подсудимых Зинченко А.В. и Попова Д.В. по эпизоду неправомерно завладения автомобилем «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается:

- показаниями подозреваемого Зинченко А.В. от 23.02.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (том №1 л.д. 195-199), который пояснил, что 17.02.2020г., примерно с 17 часов 00 минут до 21 часа, он вместе с ранее знакомыми (ФИО)47, Ростовцевым и Поповым распивал спиртные напитки возле <адрес> в автомобиле «Мазда», принадлежащем (ФИО)47 После чего (ФИО)47 направился домой, оставив ему ключи от автомобиля. Он, Ростовцев и Попов направились в подъезд общежития по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, он предложил Попову и Ростовцеву покататься на автомобиле «Мазда», принадлежащем (ФИО)47. Попов и Ростовцев согласились, он сел за руль автомобиля, и они поехали кататься по г. Воронежу. Примерно в 22 часа, Попов спросил у него разрешения управлять автомобилем, но отказал. Примерно в 00 часов 10 минут 18.02.2020г. они остановились у <адрес>. Попов предложил им угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы покататься. Он и Ростовцев согласились. Находясь во дворе дома, они заметили автомобиль марки «ВАЗ 21053» в кузове темно-зеленого цвета, который Попов предложил угнать, чтобы покататься на нем. Они с Ростовцевым согласились, предварительно распределили роли: он заводит автомобиль, Попов угоняет, Ростовцев открывает дверь. Они подошли к автомобилю, Ростовцев открыл водительскую дверь отверткой, он вытащил личинку замка зажигания, вставил туда отвертку, провернул его и автомобиль завелся, а Попов сел в автомобиль и тронулся с места. Он и Ростовцев вернулись в автомобиль «Мазда» и направились за Поповым. Во время поездки по городу они с Ростовцевым опередили Попова и направились в район Тепличный. Спустя некоторое время к ним пришел Попов и сообщил, что съехал с проезжей части и разбил автомобиль. После этого они продолжили кататься по городу на автомобиле «Мазда»;

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 16.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (том №6 л.д. 134-139), который пояснил, что 17.02.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, он находился в компании (ФИО)47, когда ему на мобильный телефон позвонил Попов Д.В. и предложил встретился, чтобы совместно распить спиртные напитки и погулять. Он согласился, и они договорились встретиться около ТЦ «Тенистый». Примерно в 13 часов 00 минут 17.02.2020 года, они с (ФИО)47 на его автомобиле «Мазда» приехали к ТЦ «Тенистый» по адресу: г. Воронеж, ул. Тепличная, д. 4а. Спустя несколько минут подошли Попов Д.В., с Ростовцевым Б. Когда они встретились, то за рулем «Мазды» находился (ФИО)47, он сидел на переднем пассажирском сиденье, а Попов Д.В. и Ростовцев Б. сели к ним в автомобиль на заднее сиденье. На автомобиле «Мазда» все приехали к <адрес>, а не к дому (№) по <адрес>, как он ранее пояснял, в котором проживает (ФИО)47. Рядом с домом, в машине (ФИО)47 они вчетвером начали распивать спиртные напитки. Примерно в 21 час 00 мин 17.02.2020г. Еременко направился домой, оставив ключи от автомобиля «Мазда» ему и тем самым разрешив им пользоваться. Они втроем: он, Попов и Ростовцев в находящемся рядом магазине купили еще спиртного и продолжили распивать на 2 этаже <адрес> в здании общежития. Когда они допили весь алкоголь, он предложил Попову и Ростовцеву пройти к машине (ФИО)47 и на ней покататься, так как тот разрешил кататься на его автомобиле «Мазда», на что они согласились. Подойдя к машине (ФИО)47, примерно в 21 час 50 минут 17.02.2020 года, он открыл машину ключом и сел за руль, а Попов с Ростовцевым сели на пассажирские сидения, и под его управлением на автомобиле «Мазда», принадлежащем (ФИО)47, втроем направились кататься по Северному микрорайону г. Воронежа. Примерно в 22 часа 00 минут 17.02.2020г., Попов спросил у него разрешения на управление автомобилем «Мазда», но он отказал. Примерно в 00 часов 00 минут 18.02.2020 года, когда они находились у <адрес>, Попов Д.В. предложил им с Ростовцевым угнать другой автомобиль без цели хищения, чтобы еще покататься, они согласились. Затем Попов предложил угнать автомобиль марки «ВАЗ 21053» в кузове темно-зеленого цвета, он согласился, а Ростовцев остался в машине «Мазда» и в преступный сговор с ними не вступал, (ранее он пояснял, что они распределили роли, согласно которым Ростовцев должен был наблюдать за местностью, но так как эпизодов преступной деятельности было много, автомобили были похожие, была ночь и они были в состоянии алкогольного опьянения, то он перепутал данный эпизод, и по факту угона «ВАЗ 21053» от <адрес> Ростовцев с ними в преступный сговор не вступал). Они с Поповым вышли из «Мазды» и подошли к автомобилю «ВАЗ 21053», поблизости кого-либо из посторонних лиц не было. Распределив между собой преступные роли: а именно он должен был открыть автомобиль и завести его, а Попов в это время должен был наблюдать за местностью. Примерно в 00 часов 10 минут 18.02.2020 года, он открыл дверь автомобиля с помощью отвертки, находящейся при нем, сел за водительское сидение автомобиля ВАЗ 21053, снял крышку с предохранителя, расположенную под рулем, вытащил из блока нужный предохранитель, в его отверстие вставил отвертку и сделал замыкание контактов, но завести автомобиль не удалось. Они с Поповым попытались завести автомобиль с «толкача», приложив для этого усилия. Автомобиль завелся. Он вернулся в «Мазду», где находился Ростовцев, а Попов сел в ВАЗ 21053 и они поехали кататься на двух машинах по г. Воронежу. Ростовцев и он на «Мазде», принадлежащей (ФИО)47, а Попов на угнанном ВАЗ 21053, как он позже узнал, принадлежащем потерпевшему Потерпевший №1 Они катались также на ул. 9 Января г. Воронежа. Во время их поездки по городу, он и Ростовцев на «Мазде» опередили Попова и потеряли его из виду. Спустя некоторое время Попов Д.В. пришел пешком к ТЦ «Тенистный», рассказал, что, проезжая на ВАЗ 21053 по ул. Садовое Кольцо, не справившись с управлением, допустил столкновение с фонарным столбом, а затем с деревом. Они на автомобиле «Мазда», он находился за рулем, направились обратно к дому (№) по <адрес>, чтобы там поставить в гараж, расположенный вблизи молокозавода «Молодость», автомобиль «Мазда», принадлежащий (ФИО)47. Достоверность оглашенных показаний Зинченко А.В. подтвердил;

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 18.09.2020г., который вину в совершении указанного преступления признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям в качестве обвиняемого от 16.09.2020г. (том (№) л.д. 177-181);

- показаниями подозреваемого Попова Д.В. от 22.02.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (том № 1 л.д. 166-170), показания которого, по сути, аналогичны показаниям подозреваемого Зинченко А.В. от 23.02.2020г.;

- показаниями Попова Д.В. в качестве обвиняемого от 16.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (том (№) л.д. 127-133), который пояснил, что 17.02.2020года он находился дома. Примерно в 09 часов 00 мин 17.02.2020г. ему пришло смс-сообщение от Ростовцева Б. с приглашением распить спиртные напитки, он согласился. Примерно в 11 часов 00 мин 17.02.2020 года он встретился с Ростовцевым на остановке общественного транспорта «Улица Комарова» г. Воронежа, они купили спиртные напитки и направились гулять по Юго-западному району г. Воронежа. Встретившись с Ростовцевым, он позвонил Зинченко Алексею и пригласил выпить и погулять с ними, на что тот согласился, сказав, что за ним заехал его знакомый (ФИО)47, и они на принадлежащем (ФИО)47 автомобиле приедут к ним. Примерно в 13 часов 00 минут 17.02.2020 года они с Ростовцевым подошли к ТЦ «Тенистый» по адресу: г. Воронеж, ул. Тепличная, д. 4а, где Зинченко и (ФИО)47 их ожидали. Они сели в автомобиль «Мазда», г.р.з. не помнит, который, как он понял, принадлежит (ФИО)47 и находился под управлением последнего. На переднем пассажирском сидении сидел (ФИО)40, а он и (ФИО)41 сели сзади на пассажирское сиденье. Они приехали к <адрес>, а не к дому (№) по <адрес>, в котором проживает (ФИО)47, и в машине Еременко вчетвером распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час 00 мин 17.02.2020г. (ФИО)47 направился домой, оставив ключи от принадлежащего ему автомобиля «Мазда» Зинченко и тем самым разрешив ему им пользоваться. Они втроем в находящемся рядом магазине купили еще спиртного и продолжили распивать спиртное на 2 этаже <адрес> в здании общежития. Когда допили весь алкоголь, Зинченко предложил на машине (ФИО)47 покататься, они согласились. Открыв машину ключом, оставленным ему (ФИО)47, Зинченко сел за руль, а они с Ростовцевым на пассажирские сидения, и под управлением Зинченко на автомобиле «Мазда», принадлежащем Еременко, они втроем направились кататься по Северному микрорайону г. Воронежа. Примерно в 22 часа 00 минут 17.02.2020г., он попросил у Зинченко разрешения управлять автомобилем «Мазда», но тот отказал. Примерно в 00 часов 00 минут 18.02.2020 года, когда они находились у <адрес>, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угон автомобиля без цели хищения, чтобы покататься дальше. Об этом он сообщил Зинченко и Ростовцеву, те согласились. Он обратил внимание на автомобиль марки «ВАЗ 21053» в кузове темно-зеленого цвета, который находился рядом с местом, где Ростовцев припарковал ранее угнанный автомобиль ВАЗ 21043 с г.р.з. (№) и у него возник прямой преступный умысел, направленный на угон данного автомобиля. Он предложил угнать именно этот автомобиль, Зинченко согласился, Ростовцев остался в машине «Мазда» и в преступный сговор с ними не вступал, (ранее он пояснял, что они распределили роли, согласно которым Ростовцев должен был наблюдать за местностью, но так как эпизодов преступной деятельности было много, автомобили были похожие, была ночь и они были в состоянии алкогольного опьянения, то он перепутал данный эпизод, и по факту угона «ВАЗ 21053» от <адрес> Ростовцев с ними в преступный сговор не вступал). Они с Зинченко вышли из «Мазды» и подошли к «ВАЗ 21053», поблизости посторонних лиц не было. Распределив между собой преступные роли: Зинченко открывает автомобиль и заводит его, а он в это время наблюдает за местностью и, увидев кого-либо, сообщает об этом Зинченко, после того как Зинченко заведет автомобиль, он его угоняет. Примерно в 00 часов 10 минут 18.02.2020 года, Зинченко открыл дверь автомобиля. Затем Зинченко сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21053, снял крышку с предохранителя, расположенную под рулем, вытащил из блока нужный предохранитель, в его отверстие вставил отвертку и сделал замыкание контактов, но завести автомобиль не удалось. Они с Зинченко попытались завести автомобиль с «толкача», приложив для этого усилия. С толчка автомобиль завелся. Зинченко вернулся в «Мазду» к Ростовцеву, а он сел в ВАЗ21053 и они поехали кататься на двух машинах по г. Воронежу. Ростовцев и Зинченко на «Мазде», принадлежащей (ФИО)47, а он на угнанном ВАЗ 21053, как он позже узнал принадлежащем потерпевшему Потерпевший №1 Они катались также на ул. 9 Январе г. Воронежа. Во время их поездки по городу, Зинченко и Ростовцев на автомобиле «Мазда» опередили его, он потерял их из виду, проезжая по ул. Садовое Кольцо г. Воронежа, он не справился с управлением автомобиля ВАЗ 21053 и съехал на обочину, ударившись сначала о столб, а потом о дерево. Автомобиль получил значительные повреждения. Он не стал оставаться на месте аварии и самостоятельно пешком добрался до ТЦ «Тенистый», где встретил Зинченко и Ростовцева на «Мазде», которым рассказал о случившемся. После чего они втроем направились на «Мазде» в сторону Северного микрорайона, чтобы поставить в гараж автомобиль «Мазда», так как (ФИО)47 передал его Зинченко во временное пользование. Достоверность оглашенных показаний подтвердил;

- показаниями обвиняемого Попова Д.В. от 18.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (том №6 л.д. 191-195), который вину в совершении преступления признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям в дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 16.09.2020г. - протоколом очной ставки между подозреваемым Ростовцевым Б.А. и обвиняемым Зинченко А.В. от 05.06.2020, в ходе которой Ростовцев Б.А. пояснил, что дверь автомобиля «ВАЗ 21053» открыл Зинченко А.В., а Попов ехал на нем. Зинченко А.В., в свою очередь, показания Ростовцева Б.А. не подтвердил и пояснил, что дверь данного автомобиля он не открывал, это сделал Попов Д.В., и ездил на нем также Попов Д.В., о том, что данный автомобиль угнан, он не знал (том №5 л.д. 76-81);

- заявлением Потерпевший №1 от 18.02.2020г., в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 17.02.2020г. до 10 часов 00 минут 18.02.2020г. совершило хищение его автомобиля «ВАЗ 21053», г.р.з. В747УЕ 36 регион, в кузове зеленого цвета, припаркованного у <адрес> (том (№) л.д.58);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что у него имеется автомобиль ВАЗ 21053, г.р.з. (№) регион, которым управляет и производит техническое обслуживание только он. Автомобиль он паркует в одном и том же месте у <адрес>. Сигнализация на автомобиле отсутствует. 17.02.2020г., примерно в 21 час 00 минут, он припарковал автомобиль у <адрес>, закрыл его ключом и ушел домой. 18.02.2020г., примерно в 10 часов 00 минут, вынося мусор, он обнаружил, что его автомобиль отсутствует. О данном факте он сообщил в полицию. Впоследствии ему стало известно, что его автомобиль с техническими повреждениями был обнаружен в районе лесополосы у д. 59 «г» по ул. Садовое Кольцо г. Воронежа. Кроме того дополнил, что у его автомобиля «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, было неисправно реле стартера, то есть просто при повороте ключа его завести было невозможно, чтобы завести автомобиль, необходимо напрямую подключить стартер к аккумуляторной батарее, провод от стартера был выведен за аккумулятор, и незнающему человеку его не было видно, либо автомобиль можно завести «с толкача».

- показаниями свидетеля Ростовцева Б.А. от 18.02.2020г., (том №1 л.д. 124-127), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 17.02.2020г., примерно с 17 часов до 21 часа, он вместе с ранее знакомыми Поповым, Зинченко и (ФИО)47 распивал спиртные напитки вблизи <адрес> в автомобиле марки «Мазда», принадлежащем (ФИО)47. Затем (ФИО)47 направился домой, оставив Зинченко А. ключи от автомобиля. Он, Зинченко и Попов направились в подъезд общежития по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного, Зинченко предложил ему и Попову покататься на автомобиле «Мазда», принадлежащем (ФИО)47, они согласились. Зинченко сел за руль автомобиля, и они поехали кататься по г. Воронежу. Во время катания на автомобиле, примерно в 22 часа 00 минут, Попов спросил у Зинченко разрешения на управление данным автомобилем, но тот отказал и предложил угнать другой автомобиль, на котором Попов сможет покататься. Примерно в 00 часов 10 минут 18.02.2020г. они остановились у <адрес>. Зинченко А. подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21053» в кузове темно-зеленого цвета, с помощью находящейся при нем отвертки открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье автомобиля и завел его, но каким образом, ему неизвестно. Попов Д. попросил Зинченко А., чтобы тот дал ему прокатиться на данном автомобиле, Зинченко А. вышел из автомобиля, а Попов сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21053». Они с Зинченко пошли к автомобилю «Мазда», при этом обговорив, что направятся в Тепличный. Они с Зинченко поехали на «Мазде», а Попов ехал за ними на автомобиле «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион. Проезжая по улице Садовое Кольцо г. Воронежа, он посмотрел назад и не увидел автомобиля, на котором ехал Попов Д. Они развернулись и поехали в обратном направлении и увидели, что по обочине идет Попов Д. Они остановились, Попов сел к ним в автомобиль и пояснил, что он не справился с управлением автомобиля и съехал с проезжей части автодороги. Они проехали до указанного Поповым места, где увидели, что автомобиль «ВАЗ 21053» находится на обочине между зарослей кустарников и деревьев, весь кузов деформирован, остекление в дверях частично отсутствовало, лобовое стекло было разбито. Испугавшись ответственности, они скрылись. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердил;

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Ростовцева Б.А. от 25.05.2020г. с фототаблицей, который указал место, откуда был угнан автомобиль марки «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, его знакомыми Поповым Д.В. и Зинченко А.В. (том №1 л.д. 208-215);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020г. с фототаблицей, в ходе которого зафиксировано место совершения Поповым Д.В. и Зинченко А.В. преступления, а именно угона «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, от <адрес> (том №1 л.д.61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020 года с фототаблицей, в ходе которого зафиксировано место обнаружения «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, у д. 59 «г» по ул. Садовое Кольцо г. Воронежа и изъят «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион (том №1 л.д.69-72);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 комплекта ключей и свидетельства о регистрации транспортного средства от автомобиля «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, от 18.02.2020г. (том №1 л.д. 88-92);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2020г. с фототаблицей, были осмотрены один комплект ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства от «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион (том № 1 л.д. 93-96),

- постановлением от 18.02.2020г., которым комплект ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства от «ВАЗ 21053» г.р.з. (№) регион, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (том № 1 л.д.97);

- распиской Потерпевший №1 о получении указанных вещественных доказательств на ответственное хранение (том № 1 л.д.108);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.02.2020г. по адресу: г. Воронеж, ул. Садовое Кольцо, д. 59 «г» (том (№) л.д. 102-105);

- постановлением от 18.02.2020г., которым автомобиль «ВАЗ 21053» г.р.з., (№) регион, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № 1 л.д.106);

- распиской Потерпевший №1 о получении на ответственное хранение автомобиля «ВАЗ 21053», г.р.з(№) регион (том № 1 л.д. 108);

- ответом Центра автоматизированной видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на запрос, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21053», г.р.з. (№) регион, был зафиксирован 18.02.2020г. в 01 час 43 минуты вблизи дома № 245 «а» по ул. 9 Января г. Воронежа (том № 1 л.д. 217-219).

Виновность Зинченко А.В., Попова Д.В. и Ростовцева Б.А. в совершении угона автомобиля «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, принадлежащего (ФИО)75., подтверждается:

- заявлением Зинченко А.В. о совершенном преступлении от 25.02.2020, в котором он сообщил, что 18.02.2020г. в ночное время, совместно с Ростовцевым Б.А. и Поповым Д.В. совершил угон автомобиля «ВАЗ 21043» в кузове красного цвета от <адрес>, без цели хищения, автомобиль бросили на улице 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа (том № 2 л.д. 228);

- заявлением Ростовцева Б.А. о совершенном преступлении от 18.02.2020г., в котором сообщил, что 18.02.2020г. в ночное время, он совместно с Поповым Д.В. и Зинченко А.В. совершил угон автомобиля «ВАЗ 21043» в кузове красного цвета от <адрес>, без цели хищения, автомобиль бросили на улице 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа (том № 2 л.д. 181);

- заявлением Попова Д.В. о совершенном преступлении от 25.02.2020г., в котором сообщил о совершенном им преступлении: 18.02.2020г. в ночное время, совместно с Ростовцевым Б.А. и Зинченко А.В. совершил угон автомобиля «ВАЗ 21043» в кузове красного цвета от <адрес>, без цели хищения, автомобиль бросили на улице 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа (том № 3 л.д.23);

- показаниями подозреваемого Зинченко А.В. от 25.02.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (Том № 3 л.д. 1-6) с согласия сторон, который пояснил, что 17.02.2020 года у <адрес> он, Зинченко, Попов и (ФИО)47 в машине последнего распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час 00 мин. Еременко направился домой, а они втроем купили в находящемся рядом продуктовом магазине еще спиртного. Дальнейшее распитие спиртных напитков они продолжили на 2 этаже <адрес> в здании общежития. Выпив спиртное, они направились к машине (ФИО)47, которую он открыл путем многократного дергания дверной ручки. Он сел за руль указанного автомобиля, Борис и Денис сели сзади, и втроем они направились гулять по Северному микрорайону. Примерно в 03 час 00 мин. они проезжали ул. Беговую г. Воронежа, где у д. 140 его внимание привлек автомобиль ВАЗ 21043, в кузове вишневого цвета, с г.р.з. (№) регион. В этот момент у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения для того, чтобы покататься на нем, а потом оставить его где-нибудь в безлюдном месте. С этой целью он предложил Денису и Борису совершить задуманное вместе, они согласились. Он припарковал машину, принадлежащую (ФИО)47, и направился к ВАЗ 21043, с г.р.з. (№) регион. Борис и Денис пошли за ним. В тот момент при нем находилась отмычка, с помощью которой можно открывать машины без использования замка, которой он и воспользовался. С Денисом и Борисом они договорились, что они будут стоять и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время будет вскрывать водительскую дверь машины и с помощью скручивания проводов, приводить в готовность для движения двигатель автомобиля. С этой целью он, согласно отведенной ему роли, подошел вплотную к автомобилю и, убедившись, что его действия незаметны, достал отмычку и начал с её помощью вскрывать автомобиль ВАЗ 21043, г.р.з. (№) регион. Денис и Борис находились рядом и наблюдали, чтобы его действия были не замечены. После того, как водительская дверь открылась, он сел на водительское сидение и начал пытаться завести автомобиль, путем скручивания проводов. После того, как он завел двигатель автомобиля, он сдал назад, выехав с припаркованного места. На водительское сидение машины сел Попов Денис, а они с Борисом сели в «Мазду» (ФИО)47, он сел за руль. Борис и он на «Мазде» (ФИО)47 и Попов Денис на угнанном ВАЗ 2104, г.р.з. (№) регион, направились кататься по городу. По пути следования они менялись местами, и каждый управлял угнанным автомобилем ВАЗ 2104, г.р.з. (№) регион, определенное время. Он, находясь за рулем ВАЗ 21043, г.р.з. (№) регион, допустил столкновение с мусорным баком, заезжая во двор по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, после чего он отъехал от них, выехал на проезжую часть и продолжил движение. В машине находился только он. Далее он продолжил кататься на указанном автомобиле некоторое время. Проезжая мимо ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, он около д. № 269 оставил указанный автомобиль, пересел в машину к своим друзьям, и они поехали кататься дальше. Он не помнит, закрывал ли он дверь автомобиля. Как ему стало известно, Борис во время того, как управлял автомобилем марки ВАЗ 2104, г.р.з. (№) регион, выронил в нем паспорт на свое имя, который он, управляя после него указанным автомобилем, не заметил;

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 16.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 6 л.д. 134-139), который пояснил, что после угона автомобиля марки «ВАЗ 21053», примерно в 03 час. 00 мин. 18.02.2020 года, они пешком пошли мимо <адрес>, где его внимание привлек автомобиль марки ВАЗ 21043, в кузове вишневого цвета, г.р.з. (№) регион, он предложил Попову и Ростовцеву угнать данный автомобиль. Они согласились. Примерно в 03 часа 05 мин. 18.02.2020 года, точное время не помнит, вступив в преступный сговор, направленный на угон ВАЗ 21043 в кузове вишневого цвета, г.р.з. (№) регион, распределив роли, а именно: Попов с Ростовцевым встали в непосредственной близости от машины ВАЗ 21043, в г.р.з. (№) регион, а он подошел к автомобилю со стороны водительской двери и вскрыл дверь находящейся при нем отверткой, которую в дальнейшем выкинул. Через несколько минут он позвал Попова в машину, и с помощью отвертки вынул личинку замка зажигания и провернул его отверткой, в результате чего, автомобиль завелся. После чего они выехали на проезжую часть и начали кататься по городу. Уточнил, что Попов сел за руль угнанной машины ВАЗ 21043, в кузове вишневого цвета, г.р.з. (№) 36 регион один, а он и Ростовцев сели в «Мазду», принадлежащую (ФИО)47. По пути следования по г. Воронежу они менялись местами, и каждый управлял угнанным автомобилем ВАЗ 21043 с г.р.з. (№), определенное время. Далее, насколько ему известно, Попов Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 21043 с г.р.з. (№) регион, выехал с дворовой территории на проезжую часть дороги по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа, остановился у киоска «Русский аппетит» и вышел из автомобиля, так как ему надоело на нем кататься. Ростовцев вышел из «Мазды», сел в ВАЗ 21043, г.р.з. (№), так как ему захотелось кататься дальше, проехав на ней, он проколол колесо и врезался на автомобиле в мусорный бак, а затем отогнал к дому № 269 по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа и там припарковал его. Достоверность оглашенных показаний Зинченко подтвердил;

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 18.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 6 л.д.177-181), который вину в совершении указанного преступления признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям в дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 16.09.2020г.

- показаниями подозреваемого Ростовцева Б.А. от 19.02.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (Том № 2 л.д.200-203) который пояснил, что 17.02.2020г. в послеобеденное время он с Поповым Д.В., Зинченко А.В., и (ФИО)47, находясь в автомобиле (ФИО)47 («Мазда» серого цвета), распивали спиртные напитки. (ФИО)47 ушел домой, оставив ключи от автомобиля Зинченко А.В. Время было уже ночное, он с Зинченко и Поповым поехали кататься на автомобиле (ФИО)47. За рулем автомобиля «Мазда» находился Зинченко А.В., а Попов Д.В. захотел тоже покататься на автомобиле и предложил им угнать какой-нибудь автомобиль, они согласились. Проезжая по улице Беговой г. Воронежа, они заметили автомобиль «ВАЗ 21043» в кузове вишневого цвета, г.р.з. не помнит, и решили угнать его. Они припарковали автомобиль «Мазда» на расстоянии около 100 м. от автомобиля «ВАЗ 21043», где Зинченко А.В. с помощью находящейся при нем отвертки, стал открывать водительскую дверь автомобиля, а он и Попов стояли рядом и наблюдали, чтобы их никто не увидел и они остались незамеченными. Открыв водительскую дверь, Зинченко А.В. запустил двигатель, но как именно тот это сделал, он не видел, затем сдал назад и выехал с парковочного места. Он вместе с Зинченко А.В. сел в автомобиль «Мазда», Зинченко сел за руль. Попов Д.В. сел за руль автомобиля «ВАЗ 21043» и они поехали кататься по городу. Зинченко А.В. и Попов Д.В. попеременно управляли «ВАЗ 21043». На ул. 45 Стрелковой Дивизии, около одного из домов Зинченко А.В., находясь за рулем автомобиля «ВАЗ 21043», допустил столкновение с мусорными баками и вышел из автомобиля. После чего, он сел за руль «ВАЗ 21043» и отогнал его от мусорных баков, припарковал его, и они поехали гулять дальше. Он всем действиям не противился, останавливать своих знакомых не желал. Достоверность оглашенных показаний Ростовцев подтвердил;

- показаниями подозреваемого Ростовцева Б.А. от 13.05.2020, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, (том № 2 л.д. 206-209), который показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердил полностью и пояснил, что откуда у Зинченко А.В. в тот день взялась отвертка, которой он открыл дверь автомобиля, он не знает, куда он ее дел впоследствии, ему также неизвестно, возможно выкинул. ДТП произошло в связи с тем, что они втроем находились в состоянии алкогольного опьянения. Он данное ДТП не совершал, кто управлял машиной в тот момент, он не помнит, но он сидел на пассажирском сиденье. После совершения ДТП, он сел за руль данного автомобиля и проехал несколько метров до соседнего двора. Паспорт гражданина РФ на его имя в день угона автомобиля находился при нем и лежал в одном из карманов его куртки. Как паспорт был утерян в угнанной ими машине, он не знает. Предполагает, что выскочил из кармана случайно. Что паспорт был обнаружен в угнанной машине, он узнал от сотрудников полиции;

- показаниями подозреваемого Ростовцева Б.А. от 27.05.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 2 л.д. 210-213), который подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и пояснил, что угнать автомобиль марки «ВАЗ 2143» вишневого цвета предложил Попов Д.В., они согласились. Зинченко А.В. находящейся при нем отверткой открыл водительскую дверь автомобиля. Он находился в этот момент на расстоянии около 5 метров и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как Зинченко завел машину, то отогнал ее на несколько метров с места парковки, а затем за руль сел Попов Д.В., а они сели в «Мазду». Они поехали кататься на двух машинах. Затем около дома № 269 по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа он и Зинченко А.В. пересели в угнанную машину и поехали кататься. Достоверность оглашенных показаний Ростовцев Б.А. подтвердил;

- показаниям обвиняемого Ростовцева Б.А. от 19.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том № 6 л.д. 204-208), который вину в совершении указанного преступления признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям Зинченко А.В. и Попова Д.В.;

- показаниями подозреваемого Попова Д.В. от 25.02.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том №3 л.д. 41-46), который дал показания, аналогичные показаниям Зинченко А.В. и Ростовцева Б.А.;

- показаниями обвиняемого Попова Д.В. от 16.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том №6 л.д.127-133), который дал показания, аналогичные показаниям Зинченко А.В. и Ростовцева Б.А.

- показаниями обвиняемого Попова Д.В. от 18.09.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (том №6 л.д.191-195), в ходе которого он вину в совершении указанного преступления признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям в дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 16.09.2020г.;

- заявлением Потерпевший №2 от 18.02.2020г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 20 минут 17.02.2020г. до 08 часов 40 минут 18.02.2020г., совершило хищение его автомобиля «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, припаркованного на парковке у <адрес> (том №2 л.д.88);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который суду пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21053, г.р.з. (№) регион, в кузове вишневого цвета, 1995года выпуска. 17.02.2020г. он со своим знакомым возвращался домой с подработки на автомобиле «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) регион, и припарковал автомобиль на стоянке у <адрес>. Его знакомый (ФИО)23 направился к остановке общественного транспорта и уехал домой на маршрутном такси. Он запер автомобиль на замок, сигнализация в автомобиле не установлена, направился домой. 18.02.2020г. примерно в 08 часов 40 минут, выйдя на улицу, он обнаружил, что автомобиль отсутствует. Он осмотрелся по сторонам, но автомобиля нигде не было. В этот момент к нему подошел его знакомый (ФИО)23, с которым он обошел прилегающую территорию, дворы, но автомобиля нигде не было. На участке местности, где был припаркован автомобиль, не было осколков стекла или каких-либо признаков вскрытия автомобиля. Он решил обратиться в полицию. Спустя некоторое время сотрудниками полиции его автомобиль был обнаружен у дома № 269 по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа. Когда он приехал на место обнаружения автомобиля, то автомобиль имел следующие повреждения: правое переднее колесо повреждено в виде разрыва шины, на переднем бампере слева имелось повреждение в виде погнутости в углу справа, разбита правая фара, имелась вмятина на переднем правом крыле, замок зажигания сломан в виде повреждения личинки замка, отсутствовал замок на передней левой водительской двери. В салоне машины и в багажнике какое-либо принадлежащее ему имущество похищено не было. При открытии капота его машины он обнаружил пропажу принадлежащей ему АКБ, марку которой он не помнит, приобретал ее в 2018 году за 3000 рублей. АКБ была в корпусе черного цвета, на АКБ стояли клеммы наоборот, чем на других аналогичных АКБ, а именно плюс стоял на левой стороне, а минус по правой стороне. В баке на момент угона было примерно 5 литров бензина. Сиденье заднее отсутствовало в машине, так как машина предназначена для перевозки сзади инструментов. Задние двери автомобиля были закрыты постоянно на предохранители, передние двери он захлопывал, опустив предохранители, и затем открывал их через багажник. Данные повреждения образовались после того, как угнали его автомобиль;

- показаниями свидетеля (ФИО)23 от 07.08.2020г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки с согасия сторон, (том №2 л.д. 172-174), пояснившего, что 17.02.2020 года, примерно в 19 часов 20 минут, он со своим знакомым Потерпевший №2 на его автомобиле ВАЗ 21043, подъехали к дому (№) по <адрес>, чтобы тот припарковал автомобиль. Потерпевший №2 иногда подвозит его до своего дома, когда они возвращаются с подработки на стройке. 17.02.2020 г. после того как они возвращались с подработки, (ФИО)14 высадил его на неохраняемой и неогороженной парковке <адрес>, после чего припарковал автомобиль и они разошлись по домам. Кого-либо поблизости подозрительных не было. 18.02.2020 года, примерно в 09 часов 00 минут, ему позвонил (ФИО)75 и сообщил, что его автомобиль угнали в неизвестное время, после чего он направился к нему, чтобы вместе искать автомобиль, впоследствии направились в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зинченко А.В. от 25.05.2020г. с фототаблицей, в ходе которой он указал место, откуда был угнан «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) (том №3 л.д. 7-12);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ростовцева Б.А. от 25.05.2020г. с фототаблицей, в ходе которой он указал место, откуда был угнан «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) (том №2 л.д. 214-226);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Попова Д. от 25.05.2020г. с фототаблицей, в ходе которой он указал место, откуда был угнан марки «ВАЗ 21043» с г.р.з. (№) (том №3 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому зафиксировано место совершения Поповым Д.В., Зинченко А.В. и Ростовцевым Б.А. преступления, а именно угона без цели хищения «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) от <адрес>. Были изъяты ключи в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации ТС серии (№) (№) (том №2 л.д.89-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому зафиксировано место обнаружения «ВАЗ 21043», г.р.з. (№), у дома № 269 по ул. 45 Стрелковой Дивизии г. Воронежа и были изъяты автомобиль «ВАЗ 21043», г.р.з. (№), паспорт гражданина РФ на имя Ростовцева Б.А. (том №2 л.д. 102-107);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2020г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены ключи в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации ТС серии (№) (№) от «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) (том № 2 л.д. 132-137);

- постановлением от 17.05.2020г., которым ключи в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации ТС серии (№) (№) от автомобиля «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.02.2020г. по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 140, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (том № 2 л.д. 138-139);

- распиской от Потерпевший №2 о получении на ответственное хранение 2 ключей и свидетельства о регистрации ТС серии (№) (№) на «ВАЗ 21043», г.р.з. (№) (том № 2 л.д. 142);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен паспорт гражданина РФ на имя (ФИО)10, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.02.2020г. по адресу: г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. 269 (том № 2 л.д. 143-155);

- постановлением от 19.05.2020г., которым паспорт гражданина РФ на имя Ростовцева Б.А. признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № 2 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра «ВАЗ 21043» с г.р.з. (№) от 25.02.2020г. с фототаблицей (том № 2 л.д. 161-167);

- постановлением от 25.02.2020г., которым «ВАЗ 21043» г.р.з. (№), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № 2 л.д. 168);

- распиской Потерпевший №2 о получении на ответственное хранение принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21043» с г.р.з. (№) (том № 2 л.д. 171).

Виновность подсудимых Зинченко А.В. и Попова Д.В. по факту неправомерного завладения автомобилем потерпевшего Потерпевший №3 «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион, подтверждается:

- заявлением Зинченко А.В. от 22.02.2020г. о совершенном преступлении, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 20.02.2020 около 05 часов 00 минут он совместно Поповым Д.В. совершил угон без цели хищения автомобиля марки «ВАЗ 21043» в кузове темно-зеленого цвета от <адрес> (том № 4 л.д. 96),

- заявлением Попова Д.В. от 22.02.2020 о совершенном преступлении, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 20.02.2020 около 05 часов 00 минут, он совместно с Зинченко А.В. совершил угон без цели хищения автомобиля марки «ВАЗ 21043» в кузове темно-зеленого цвета от <адрес> (том № 4 л.д.35),

- показаниями подозреваемого Зинченко А.В. от 25.02.2020, (том № 4 л.д. 111-116), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, пояснившего, что 20.02.2020года он совместно со своим другом Поповым Д.В. гулял по Северному микрорайону. Гуляя пешком, они дошли до улицы Хользунова, к домам, находящимся вблизи отдела полиции, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «а». Вместе с Денисом они находились на парковке вблизи д. 115 поул.Хользунова г. Воронежа, где располагались автомобили. Примерно в 05 час 00 мин 20.02.2020 года он вместе с Денисом находился на указанной парковке, стояли около ВАЗ 21043, в кузове темно-зеленого цвета, с г.р.з. (№) регион и обсуждали его детали. В этот момент Денис предложил ему неправомерно завладеть данным автомобилем, покататься на нем, а потом оставить его где-нибудь в безлюдном месте. Ему понравилась идея, и у него возник умысел на совершение данного противоправного деяния, и он согласился. В тот момент при нем находилась отмычка, с помощью которой можно открывать машины без использования замка, которой он и воспользовался. С этой целью они с Денисом договорились, что тот будет стоять и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время будет вскрывать водительскую дверь машины и с помощью скручивания проводов, приводить в готовность для движения двигатель данного автомобиля. С этой целью он, согласно отведенной ему роли, подошел вплотную к автомобилю и, убедившись, что его действия незаметны, достал находящуюся при нем отмычку и начал дергать ручку водительской двери, надеясь на то, что такими действиями он сможет ее сломать и открыть. Денис знал и видел, что при нем находилась отмычка, но о том, что он открыл водительскую дверь без ее помощи, он не сказал, считая, что это не важно. После того, как водительская дверь открылась, он сел на водительское сиденье и начал пытаться завести автомобиль, путем скручивания проводов. Когда он обнаружил, что таким образом завести автомобиль у него не получается, начал искать маленький металлический предмет, с помощью которого он бы смог завести указанную машину. После того, как он нашел предмет, похожий на ключ, где именно он его нашел, он не может сказать, он вставил его и прокрутил, после чего машина завелась. В этот момент он позвал Дениса, стоящего на улице, и сказал ему садиться в машину. Денис сел на переднее пассажирское сидение, они договорились, что сначала покатаются по городу, а потом оставят машину где-нибудь в безлюдном месте. Тот согласился, и они направились в сторону автомобильной дороги. Он не видел в угнанном ими ВАЗ 21043, с г.р.з. (№) регион никакого имущества, и ничего не брал из него. Отъехав от парковки у <адрес>, они направились кататься на машине по г. Воронежу, попутно распивая спиртные напитки. Примерно в 09 час 00 мин 20.02.2020 года на указанном автомобиле они доехали до сотых домов улицы Центральной поселка 1 мая, расположенного в г. Воронеже, где вышли из машины. Достоверность оглашенных показаний Зинченко А.В. подтвердил;

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 27.02.2020г., который вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (том №4 л.д. 141-144),

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 16.09.2020г., (том №6 л.д. 134-139), которые по сути аналогичны его показаниям в качестве подозреваемого от 25.02.2020г. оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ;

- показаниями обвиняемого Зинченко А.В. от 18.09.2020г., (том №6 л.д. 177-181), который вину в совершении преступления признал полностью и дал аналогичные показания, что и в дополнительном допросе в качестве обвиняемого от16.09.2020г.;

- показаниями подозреваемого Попова Д.В. от 25.02.2020г., (том №4 л.д. 50-55), которые по сути, аналогичны показаниям Зинченко А.В.

- показаниями обвиняемого Попова Д.В. от 27.02.2020г., который вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (том №4 л.д. 90-93);

- показаниями обвиняемого Попова Д.В. от 16.09.2020г., которые по сути аналогичны показаниям Зинченко А.В. (том №6 л.д.127-133);

- показаниями обвиняемого Попова Д.В. от 18.09.2020г., который вину в совершении преступления признал полностью и дал показания, аналогичные, показаниям в дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 16.09.2020 (том №6 л.д.191-195);

- заявлением Потерпевший №3 от 20.02.2020г., который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут 14.02.2020г. до 10 часов 00 минут 20.02.2020г., совершило хищение его автомобиля «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион, припаркованного на парковке, расположенной у <адрес> (том №3 л.д.205);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от 22.02.2020г., который суду пояснил, что у него в собственности автомобиль «ВАЗ 21043» г.р.з (№) регион, который он купил в 2016 году за 36000рублей. 14.02.2020г. примерно в 19 часов 00 минут он поставил автомобиль у <адрес>, направился домой. На следующий день 15.02.2020г., в первой половине дня за ним заехала его сестра, и они уехали на дачу в <адрес>. Наличие автомобиля у дома 15.02.2020г. он не проверял, так как 14.02.2020г. он закрыл все двери, сигнализация не была установлена, комплекты ключей находились только у него. Прибыв в г. Воронеж 20.02.2020г., примерно в 10 часов 00 минут, он обнаружил отсутствие своего автомобиля на месте парковки. Рядом никого подозрительного не обнаружил. 22.02.2020 года его автомобиль был обнаружен в 200 метрах от дома № 199 по ул. Центральной г. Воронежа. С его участием был произведен ОМП, в ходе которого он осмотрел автомобиль и увидел, что государственные регистрационные знаки похищены не были, рейлинг для крепления груза на крыше находился на своем месте, стекла автомобиля повреждений не имели, рычаг коробки передач был на месте, но в ходе ОМП он был изъят с его участием. В передней левой водительской двери замок был поврежден. Остальные замки в дверях машины повреждений не имели. На корпусе автомобиля имелось повреждение порога под водительской левой дверью в виде оторванного куска железа длиной примерно 70 см. В салоне машины на заднем коврике была обнаружена пустая бутылка пива «Жигулевское» ёмкостью 1,5 литра. Данная бутылка пива была не его, он пиво не пил в машине. В салоне машины ничего похищено не было. В машине на ковриках была грязь. Порядок вещей в багажном отделении не был нарушен, в нем ничего похищено не было, хотя в нем стояло дорогое масло и фильтр, замок багажника не был поврежден. Когда был открыт капот, он обнаружил пропажу АКБ марки «Доминатор» в корпусе черного цвета, которую он приобретал осенью 2019 года за 5000 рублей. АКБ выглядела следующим образом: сбоку имелась наклейка светло-зеленого цвета, на которой была надпись на английском языке с его названием. Клеммы были алюминиевые серого цвета, на плюсовой клемме были повреждения в виде резцов. После того как машина была обнаружена и осмотрена 22.02.2020 года, она была ему отдана следователем на ответственное хранение. Он взял у знакомых на временное пользование их АКБ, чтобы перегнать машину от места осмотра до стоянки. Когда он перегонял машину, то он увидел в ней повреждение, которое не было указано в протоколе ОМП от 22.02.2020 года, в машине было выгнуто переднее левое колесо вовнутрь. Так же в машине шла вибрация задних колес, таким образом, мог быть поврежден задний мост или подвесной подшипник кардана. Когда автомобиль был обнаружен 22.02.2020 года, в баке не было бензина;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Зинченко А.В. на месте от 25.05.2020 с фототаблицей, в ходе которой он указал место, откуда был угнан «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион (том №4 л.д. 117-123),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Попова Д.В. на месте от 25.05.2020 с фототаблицей, в ходе которой он указал место, откуда был угнан «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион (том №4 л.д. 56-62),

- протоколом доп. осмотра и прослушивания фонограммы от 25.02.2020 с фототаблицей, в ходе которого с участием Зинченко А.В. была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, который пояснил, что на видеозаписи изображено как он и Попов Д.В. угоняют автомобиль «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион от <адрес> (том №4 л.д. 124-130),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25.02.2020 с фототаблицей, в ходе которого с участием Попова Д.В. была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, который пояснил, что на видеозаписи изображено как он и Зинченко А.В. угоняют «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион от <адрес> (том №4 л.д. 67-73),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2020 с фототаблицей, согласно которому зафиксировано место совершения Поповым Д.В., Зинченко А.В. преступления - угона без цели хищения «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион, от <адрес>. Было изъято: ключи в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации ТС серии (№) (№)(том №3 л.д.207-212),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2020года с фототаблицей, согласно которому зафиксировано место обнаружения «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион у дома № 199 по ул. Центральной г. Воронежа. Был изъят автомобиль «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион (том №3л.д.219-224),

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, паспорт транспортного средства № <адрес>, ключи в количестве 4 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.02.2020 по адресу: <адрес> (том № 4 л.д. 1-11),

- постановлением от 20.05.2020г. о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, паспорта транспортного средства № <адрес>, ключей в количестве 4 штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 20.02.2020 по адресу: <адрес> (том № 4 л.д. 12-13),

- распиской Потерпевший №3 о получении на ответственное хранение принадлежащих ему свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, паспорта транспортного средства № <адрес>, ключей в количестве 4 штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.02.2020 по адресу: <адрес> (том № 4 л.д. 16),

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.02.2020 по адресу: г.Воронеж, ул. Центральная, д. 199 (том № 4 л.д. 17-19),

- постановлением от 22.02.2020г. о признании автомобиля «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу (том № 4 л.д. 20),

- распиской Потерпевший №3 о получении на ответственное хранение принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21043» г.р.з. Р137КВ регион (Том (№) л.д. 23),

- ответом Центра автоматизированной видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, что автомобиль «ВАЗ 21053» г.р.з. (№) регион был зафиксирован 20.02.2020 в 05 час 12 минуты вблизи дома № 78 по ул. Хользунова г. Воронежа (том № 4 л.д. 199-202).

Вина Ростовцева Б.А. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации подтверждается:

- показаниями подозреваемого Ростовцева Б.А. от 13.05.2020г., (том 5л.д. 184-187), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, в ходе которого он пояснил, что квартира, в которой проживает, принадлежит на праве собственности его отцу - Свидетель №3, матери Свидетель №4 и его бабушке Свидетель №5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., по 1/3 общей долевой собственности каждому. В конце ноября - начале декабря 2019 года, когда он гулял по одной из улиц в Советском районе г. Воронежа, к нему подошел ранее незнакомый молодой парень и попросил дать ему сигарету. Когда они закурили, тот у него спросил о том, не хочет ли он заработать денег. Для этого, как ему сказал незнакомый парень, надо прописать в его квартире временно иностранных граждан. Так как у него не было никакого заработка, он согласился прописать в квартире, в которой он проживает, иностранных граждан. При этом он знал и понимал, что доли собственности в квартире, где он зарегистрирован и проживает, он не имеет. Он решил не рассказывать об этом родителям и бабушке, так как они были бы против его действий. Они договорились с парнем встретиться 03.12.2019 года у отдела УФМС по Советскому району г. Воронежа, чтобы он поднес документы иностранных граждан для их регистрации. В назначенные дату и время у УФМС по Советскому району г. Воронежа он встретился с молодым человеком, который дал ему на подпись какие – то документы. В них он видел фотографии иностранных граждан. Как звали данных иностранных граждан, он не назовет, так как у них трудные имена и фамилии, он их не запомнил. Иностранных граждан он не видел. Он передал парню свой паспорт, подождал на улице какое-то время, а затем молодой человек подошел и отдал его паспорт. Он получил от парня денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Какое количество иностранных граждан было зарегистрировано в его квартире, он не помнит, но более двух. Предоставлять жилье для проживания иностранным гражданам он не собирался, так как он понимал, что регистрация им нужна была, чтобы встать на миграционный учет. По адресу: <адрес> они не проживали, и проживать не собирались. В квартиру он их не приводил. Он понимал, что совершает противоправное деяние. Достоверность оглашенных показаний Ростовцев Б.А. подтвердил;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.07.2020года, оглашенными в судебном заседании ввиду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ (том 5 л.д. 223-227), с согласия сторон, которая пояснила, что работает в должности ст. инспектора по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу с 03.09.2018 года и в её должности обязанности входит: постановка на миграционный учет иностранных граждан, находящихся на территории РФ, обработка поступивших из отделений почтовой связи, многофункциональных центров и в ходе личного приема, уведомлений о постановке на учет иностранных граждан. Согласно действующего Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением некоторых случаев (главы иностранных государств, моряки, члены экипажей воздушных судов, граждане, прибывшие в Российскую Федерацию на срок не более семи дней). Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Принимающей стороной, в установленные Федеральным законом сроки, уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно или через многофункциональный центр, либо направляться почтовым отправлением. Принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту (для временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина) и (или) вид на жительство, либо разрешение на временное проживание (для постоянно либо временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина). В случае прибытия в новое место пребывания дополнительно предъявляется отрывная часть уведомления о прибытии по прежнему месту пребывания в Российской Федерации. Принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания в соответствии с настоящими Правилами, утвержденными вышеуказанным Постановлением Правительства. Бланк уведомления о прибытии заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств на русском языке. При заполнении бланка не допускаются исправления, использование аббревиатур и сокращения слов. В случае направления уведомления о прибытии почтовым отправлением бланк уведомления заполняется в 2 экземплярах, 1 из которых хранится в организации федеральной почтовой связи в течение 1 года. Лицо, подающее уведомление о прибытии в территориальный орган Федеральной миграционной службы, многофункциональный центр, организацию федеральной почтовой связи или администрации гостиницы, обязано представить документ, удостоверяющий его личность. Принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому (направляемому) в территориальный орган Федеральной миграционной службы, прилагает копию документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, а в отношении временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина - и копию его миграционной карты. 03.12.2019 года в отдел по вопросам миграции ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 11, из МФЦ поступило 4 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, в отношении следующих иностранных граждан: (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. С вышеуказанными, оформленными надлежащим образом, уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, в соответствии с действующим законодательством в отдел по вопросам миграции ОП №5 по г. Воронежу также поступили копии документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, копии миграционных карт, копии паспорта на имя (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., предупреждения (ФИО)10 об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Согласно данных уведомлений в графе «сведения о месте пребывания» указано: «<адрес>», в графе «сведения о принимающей стороне» указано: «(ФИО)10». На основании вышеописанного указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по данному адресу. При поступлении вышеописанных уведомлений они согласно Приложению №5 к Административному регламенту по предоставлению федеральной миграционной службой государственной услуги по постановке иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет в РФ были внесены в соответствующий журнал, и им был присвоен порядковый номер

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 14.07.2020г., оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки в порядке ст. 281 УПК РФ (том 6 л.д. 49-52), с согласия сторон который пояснил, что по адресу: <адрес> 2006 года он проживает со своей семьей с женой - Свидетель №4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., сыном – Ростовцевым Б.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., матерью – Свидетель №5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Квартира является собственностью его, его жены и матери в равных долях по 1/3. Квартира площадью 50,3 кв.м. на 4 этаже. В квартире иностранные граждане не проживают и никогда не проживали, и не имеют возможности проживать, т.к. квартира является двухкомнатной, и ее площадь всего 50,3 кв.м. В комнате № 1 имеются два спальных места (два дивана) и в данной комнате проживают только его сын Борис вместе с его матерью – Свидетель №5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (его бабушкой), в комнате № 2 имеется одно спальное место и в данной комнате проживает только он с женой, иных спальных мест в квартире нет. О том, что в декабре 2019 года его сын Ростовцев Б.А. поставил на миграционный учет по месту пребывания 5 граждан республики Таджикистан в их квартире по адресу: <адрес>, он не знал, сын ему ничего не говорил;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 14.07.2020г, (том 6 л.д. 73-76), которые в части оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 14.07.2020г., (том 6 л.д. 98-100), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки, которые по сути, аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 от 14.07.2020 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и документов, послуживших основанием для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, ул. <адрес> иностранных граждан: (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)7, 22.06.1985г.р., (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (том 5 л.д. 234-238),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра следов пребывания иностранных граждан установлено не было (том 5 л.д.131-137),

- протоколом осмотра от 14.07.2020г. уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и документов, послуживших основанием для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, ул. <адрес> иностранных граждан: (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (том 6 л.д. 1-41),

- постановлением от 14.07.2020 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и документов, послуживших основанием для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, ул. <адрес> вышеперечисленных иностранных граждан (том 6 л.д. 42-44),

- протоколом выемки от 14.07.2020г. с фототаблицей у свидетеля Свидетель №3 свидетельства о регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (том 6 л.д. 57-60),

- протоколом осмотра документов от 14.07.2020г. с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено свидетельство о регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (том 6 л.д. 61-66),

- постановлением от 14.07.2020г. указанное свидетельство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (том 6 л.д. 67-68),

- протоколом выемки от 14.07.2020 с фототаблицей у свидетеля Свидетель №4 свидетельства о регистрации права серия (№) (ДД.ММ.ГГГГ) (том 6 л.д. 82-85),

- протоколом от 14.07.2020г. осмотра свидетельства о регистрации права серия (№) от 28.09.2006г. с фототаблицей (том 6 л.д.86-91),

- постановлением от 14.07.2020 указанное свидетельство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (том 6 л.д. 92-93),

- протоколом выемки от 14.07.2020г. с фототаблицей у свидетеля Свидетель №5 свидетельства о регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (том 6 л.д. 107-110),

- протоколом осмотра от 14.07.2020г. с фототаблицей свидетельства о регистрации права серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (том 6 л.д. 111-116),

- постановлением от 14.07.2020г. указанное свидетельство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (том 6 л.д. 117-118).

Действия Зинченко А.В. и Попова Д.В. (каждого в отдельности) по эпизоду от 18.02.2020 года с потерпевшим Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Зинченко А.В., Попова Д.В. и Ростовцева Б.А. (каждого в отдельности) по эпизоду от 18.02.2020 года с потерпевшим Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Зинченко А.В. и Попова Д.В. (каждого в отдельности) по эпизоду от 20.02.2020 года с потерпевшим Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Ростовцева Б.А. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (у Зинченко А.В. и Попова Д.В.), и отягчающие наказание (у Ростовцева Б.А.).

Подсудимый Зинченко А.В. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, судим, судимость не снята и не погашена.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Зинченко А.В. на учете в БУЗ «ВОКНД» не состоит, в КУЗ «ВОКПНД» числится в информационной базе с (ДД.ММ.ГГГГ) года с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту регистрации характеризуется положительно, по месту последнего отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 1669 от 08.07.2020г., Зинченко А.В. хроническим <данные изъяты>» (том№5 л.д. 61-64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зинченко А.В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3). По эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Зинченко А.В., суд относит признание вины и раскаяние подсудимого (по каждому эпизоду), наличие хронического заболевания у последнего и на иждивении престарелой бабушки (ФИО)24, страдающей рядом хронических заболеваний. Потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зинченко А.В. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет (по каждому эпизоду).

Подсудимый Попов Д.В. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Попова Д.В., суд учитывает, что он на учете в КУЗ «ВОКПНД» и БУЗ «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова Д.В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3). По эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Попова Д.В., суд относит признание вины и раскаяние подсудимого (по каждому эпизоду), наличие у него хронического заболевания, на иждивении отца (ФИО)25 и дедушки (ФИО)26, страдающих рядом хронических заболеваний. Гражданская супруга (ФИО)27 состоит на учете в женской консультации - беременность 8-9 недель. Потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова Д.В. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет (по каждому эпизоду).

Подсудимый Ростовцев Б.А. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, судим, судимость не снята и не погашена.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он на учете в КУЗ «ВОКПНД» состоит с диагнозом: «<данные изъяты>», на учете в БУЗ «ВОКНД» состоит с диагнозом: «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ)., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 509 от 27.03.2020, Ростовцев Б.А. не страдает <данные изъяты> (том 5 л.д. 53).

Согласно заключению комплексной психиолого-психиатрической судебной экспертизы № 841 от 02.04.2020, Ростовцев Б.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим <данные изъяты> (том 5 л.д. 42 – 45).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ростовцева Б.А., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Ростовцева Б.А., суд относит признание вины и раскаяние подсудимого (по каждому эпизоду), наличие на иждивении дедушки (ФИО)28, страдающего хроническим заболеванием. Потерпевший не настаивал на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ростовцева Б.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (по каждому эпизоду), который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 (в отношении Ростовцева Б.А.) и ч.6 ст. 15 (в отношении всех трех подсудимых) УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых каждого в отдельности во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

По двум эпизодам (с потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №2) Зинченко и Попову суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, учитывая условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых каждого в отдельности, суд считает невозможным назначение последним иного наказания, кроме лишения свободы, между тем с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и личности подсудимых, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, предоставляя каждому из них возможность глубоко осознать свое поведение, сохранив условное осуждение Попову Д.В. по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 31.07.2019года и наказание по данному приговору исполнять самостоятельно. Ростовцеву Б.А. по второму эпизоду суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, о взыскании с Попова Д.В. и Зинченко А.В. 45000 рублей солидарно в счет причиненного преступлением имущественного вреда подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зинченко Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Зинченко А.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зинченко Алексею Владимировичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Зинченко Алексею Владимировичу в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Признать Попова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Попову Д.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову Денису Владимировичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Попова Дениса Владимировича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 31.07.2019 года исполнять самостоятельно.

Ростовцева Бориса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ростовцеву Б.А. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ростовцеву Борису Андреевичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ростовцева Бориса Андреевича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Меру пресечения Зинченко Алексею Владимировичу, Попову Денису Владимировичу, Ростовцеву Борису Андреевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Попова Дениса Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и Зинченко Алексея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 45000 (сорок пять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль «ВАЗ 21053» г.р.з. (№) регион, комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства «ВАЗ 21053» г.р.з. (№) регион серии (№), возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1,

- автомобиль «ВАЗ 21043» г.р.з. О (№) регион, свидетельство о регистрации транспортного средства «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) регион серии (№) (№), ключи от автомобиля «ВАЗ 21043» г.р.з. (№) 36 регион в количестве 2-х штук, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2,

- паспорт гражданина РФ серии (№) (№) на имя Ростовцева Б.А., возвращенный на ответственное хранение обвиняемому Ростовцеву Б.А., после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении (ФИО)10,

- свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ «21043» г.р.з. (№) регион, серии <адрес>, паспорт транспортного средства «ВАЗ 21043» № <адрес>, автомобиль ВАЗ «21043» г.р.з. (№) 36 регион, рычаг коробки переключения передач автомобиля ВАЗ «21043» г.р.з. (№) регион, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №3,

- DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко