14 февраля 2014 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Качковской Е.Е.,
при секретаре Габибове Д.С.,
с участием
истца Калабина Д.А.,
ответчика Поносова Н.Н.,
представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» Кочевой Е.А., действующей на основании доверенности,
третьего лица Калабиной Л.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калабина Дмитрия Александровича к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Поносову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Калабин Д.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», Поносову Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты>. автодороге Совгавань - Монгохто произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Поносова Н.Н. совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, под управлением Калабиной Л.М. ДТП произошло по вине водителя Поносова Н.Н. В результате ДТП его автомобилю был причинен материальный ущерб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу <данные изъяты> руб. в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором уменьшены исковые требования о взыскании материального ущерба до <данные изъяты> руб., что не превышает <данные изъяты>.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей, подсудны мировому судье.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.