Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2017 ~ М-724/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-786/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 16 октября 2017 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием:

истца - Бурушкина А. И.,

ответчика - Молоткина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурушкина А.И. к Молоткину А.В. о взыскании уплаченных сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Бурушкин А.И. обратился в суд с требованиями о взыскании с Молоткина А.В. уплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 203 495 рублей 48 копеек и судебных издержек (расходов на оплату государственной пошлины и услуг юриста).

В обоснование исковых требований указывает, что между Молоткиным А.В. и Закрытым акционерным обществом «Фора – Оппортюнити Русский Банк» 12.05.2011 года был заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления – оферты № 0206-11-016-0057-0 о заключении кредитного договора, в соответствии с которым Банк акцептовал путем выдачи наличных денежных средств через кассу в сумме 500 000 рублей под 32 % годовых на срок до 12 мая 2014 года.

В соответствии с условиями кредитного договора Молоткин А.В. обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за его использование в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения указанного кредитного договора были заключены договора поручительства физического лица с Ч.Б.П.., Бурушкиным А.И., согласно которым последние обязаны при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей отвечать перед Банком солидарно в том же объеме, что и Заемщик Молоткин А.В.

В нарушение условий кредитного договора, Молоткиным А.В. суммы кредита с процентами за пользование уплачивались не своевременно и не в полном объеме, по состоянию на 26.03.2013г. накопилась задолженность в общей сумме 330 377 руб. 16 коп., в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

Решением Старошайговского районного суда РМ от 28.03.2013 года, задолженность по кредитному договору в общем размере 330 377 руб. 16 коп., была взыскана в солидарном порядке с него, то есть истца, заемщика Молоткина А.В. и поручителя Ч.Б.П..

Исполнительный лист № 012015492 от 30.04.2013 г., выданный на основании вышеуказанного решения суда, был направлен на исполнение в Пенсионный фонд РФ по месту получения Бурушкиным А.И. пенсии по старости, также был наложен арест на все банковские счета, открытые на его имя.

За период с 19.02.2014г. по 28.06.2017г. из пенсии и банковских счетов истца произведены удержания в размере 203 495 руб.07 коп., что подтверждается справкой ОСП по Старошайговскому району УФССП России по РМ от 30.08.2017г. № 13021/17/14958 с приложением платежных поручений.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 30.06.2017г. № 13021/17/10332 вышеуказанный исполнительный лист был окончен в связи с полным погашением задолженности.

Несмотря на неоднократные обращения, ответчик Молоткин А.В. в добровольном порядке возвратить уплаченную истцом сумму не намерен.

Истец со ссылкой на ст.ст. 12, 365, 366 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать уплаченные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 0206-11-016-0057-0 от 12 мая 2011г. в сумме 203 495 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 235 руб., расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании Бурушкин А.И. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Молоткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще и своевременно, причина не явки суду не сообщена.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца Бурушкина А.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Решением Старошайговского районного суда РМ от 28.03.2013 года, вступившем в законную силу 29.04.2013г., в пользу Закрытого акционерного общества ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» с заемщика Молоткина А.В., поручителей Ч.Б.П.., Бурушкина А.И. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 0206-11-016-0057-0 от 12 мая 2011г. в общей сумме 330 377 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 503 руб. 77 коп. в равных долях.

Платежными поручениями: № 61906 от 19.02.2014 на сумму 475 руб. 11 коп., № 61897 от 19.02.2014 на сумму 371 руб.81 коп., № 60984 от 19.03.2014 на сумму 99 руб. 57 коп., № 60982 от 19.03.2014 на сумму 184 руб. 62 коп., № 71352 от 21.03.2014 на сумму 3 539 руб. 99 коп., № 192182 от 21.04.2014 на сумму 864 руб. 90 коп., № 201333 от 23.04.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 263325 от 12.05.2014 на сумму 141 руб. 28 коп., № 297180 от 20.05.2014 на сумму 14 559 руб. 22 коп., № 308804 от 22.05.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 437150 от 25.06.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., №437153 от 25.06.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 437163 от 25.06.2014 на сумму 3 888 руб. 17 коп., № 477522 от 04.07.2014 на сумму 127 руб. 68 коп., № 539653 от 22.07.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 588439 от 05.08.2014 на сумму 111 руб. 50 коп., № 630667 от 15.08.2014 на сумму 3 956 руб. 78 коп., № 647804 от 21.08.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 684993 от 01.09.2014 на сумму 25 руб. 24 коп., № 743789 от 17.09.2014 на сумму 3 809 руб. 47 коп., № 761158 от 23.09.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 828801 от 09.10.2014 на сумму 91 руб. 01 коп., № 828817 от 09.10.2014 на сумму 3 691 руб. 23 коп., № 878350 от 22.10.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 57118 от 12.11.2014 на сумму 144 руб. 00 коп., № 104351 от 24.11.2014 на сумму 3 665 руб.46 коп., № 241129 от 23.12.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 811 от 23.01.2015 на сумму 3 677 руб. 79 коп., № 364010 от 29.01.2015 на сумму 3 677 руб. 79 коп., № 464667 от 25.02.2015 на сумму 4 097 руб.12 коп., № 574814 от 23.03.2015 на сумму 4 097 руб. 12 коп., № 704422 от 22.04.2015 на сумму 4 038 руб. 04 коп., № 818338 от 21.05.2015 на сумму 4 097 руб. 12 коп., № 818358 от 21.05.2015 на сумму 2 384 руб. 55 коп., № 42725 от 23.06.2015 на сумму 4 097 руб. 11 коп., № 132050 от 14.07.2015 на сумму 4 097 руб. 12 коп., № 277494 от 21.08.2015 на сумму 4 675 руб.19 коп., № 398554 от 23.09.2015 на сумму 4170 руб. 31 коп., № 523620 от 23.10.2015 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 647115 от 24.11.2015 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 812345 от 24.12.2015 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 13398 от 25.01.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 151201 от 25.02.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 186146 от 03.03.2016 на сумму 4 руб. 43 коп., № 294124 от 28.03.2016 на сумму 4 170 руб..31 коп., № 426030 от 22.04.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 567965 от 24.05.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 748932 от 04.07.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 831354 от 22.07.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 78539 от 25.08.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 231988 от 27.09.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 354745 от 21.10.2016 на сумму 4 278 руб. 18 коп., № 550954 от 29.11.2016 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664081 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664087 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664079 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664084 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664083 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664082 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 678026 от 28.06.2017 на сумму 3 738 руб. 20 коп., № 677991 от 28.06.2017 на сумму 468 руб. 07 коп. подтверждается, что истцом Бурушкиным А.И. оплачена задолженность по кредитному договору в сумме 203 495 руб.48 коп.

В силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 336 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявит регрессное требование к должнику.

Из постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Старошайговскому району УФССП России по РМ № 13021/17/10332 от 30.06.2017г. следует, что требования исполнительного документа, выданного Старошайговским районным судом РМ (исполнительный лист № 012015492 от 30.04.2013г.), выполнены в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство № 13068/13/21/13 окончено.

Несмотря на неоднократные обращения, ответчик Молоткин А.В. в добровольном порядке возвратить уплаченную истцом сумму не намерен.

Таким образом, в суде установлено, что ответчик Молоткин А.В. не возвратил в добровольном порядке уплаченную истцом сумму, поэтому требования истца о её взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленных истцом платежных поручений, с указанием уплаченных им в пользу ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» сумм, считая их объективными и достоверными, и взыскивает с Молоткина А.В. в пользу Бурушкина А.И. уплаченные суммы в счет погашения обязательств по кредитному договору № 0206-11-016-0057-0 от 12 мая 2011г. в размере 203 495 руб. 48 коп.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 5235 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.09.2017г.

Кроме того, согласно квитанции № 000193 от 14.09.2017 года, договора о предоставлении юридических услуг № 12/17, истцом было выплачено юристу вознаграждение в размере 5000 рублей, которое также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бурушкина А.И. к Молоткину А.В. о взыскании уплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Молоткина А.В. в пользу Бурушкина А.И. уплаченные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 0206-11-016-0057-0 от 12 мая 2011г. в сумме 203 495 (двести три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 48 копеек; судебные расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей, а всего 213 730 (двести тринадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов