Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6408/2021 ~ М-5882/2021 от 05.07.2021

72RS0014-01-2021-010520-27

Дело №2-6408/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                   17 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

с участием истца Арбабаева ФИО7., представителя истца Носова ФИО8., представителя ответчика Кривушкина ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбабаева ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника».Специализированный Застройщик» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арбабаев ФИО11. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника».Специализированный Застройщик» о взыскании убытков в размере 49 049,90 рублей, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 878,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Арбабаевым ФИО12 и ООО «Брусника».Специализированный Застройщик» был заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с которым истец приобрёл квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана истцу по акту приёма-передачи. В процессе принятия квартиры истцом обнаружены строительные недостатки, что зафиксировано в заявлении об устранении недостатков. В ответе на заявление ответчик признал часть недостатков. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о безвозмездном устранении недостатков, которое было проигнорировано, в связи с чем он устранил недостатки самостоятельно, понёс расходы на их устранение.

До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика Кривушкиным ФИО13 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку п.9.1 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все споры по данному договору рассматриваются в Центральном районном суде г.Тюмени.

Истец Арбабаев ФИО14 представитель истца Носова ФИО16 возражали против передачи дела по подсудности, полагали, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства истца в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно абз.3 п.2 ст.17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд, в том числе по месту жительства или пребывания истца.

Согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.9.1 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-В, заключенного между Арбабаевым ФИО17 и ООО «Брусника.Тюмень», все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, будут решаться Сторонами путём переговоров. Если Стороны не могут прийти к соглашению в течение месяца с момента возникновения спора, он передаётся на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тюмени.

Таким образом, в настоящем деле по заключенному сторонами договору стороны изменили территориальную подсудность спора. Данное условие договора не было оспорено другой стороной, не признано судом недействительным, спор по настоящему делу не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд считает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6408/2021 по иску Арбабаева ФИО18 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника».Специализированный Застройщик» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Председательствующий судья                                             М.В. Ильященко