Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2021 ~ М-708/2021 от 23.08.2021

Дело № 9-115/2021

О п р е д е л е н и е

о возвращении искового заявления

27 августа 2021 года                         поселок Демянск

Судья Валдайского суда Новгородской области Степанова Ю.П., рассмотрев исковое заявление Мироновой Ольги Кронидовны к Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Миронова О.К. (Далее – Истец) обратилась в суд с иском к Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области с требованием о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 53:05:0041001:129 в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что бабушке истицы Мироновой А.П. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. 13 апреля 1985 года Миронова А.П. умерла, и после её смерти наследниками имущества являлись её дети: отец истицы Миронов К.П., умерший 27 октября 2002 года, Миронов А.П., умерший 23 августа 2013 года, и Миронов Б.П., умерший 30 сентября 1999 года. Отец истицы Миронов К.П., после смерти наследодателя фактически вступил в наследство, следил за спорным имуществом. После его смерти наследником имущества является истица. После смерти Миронова А.П. наследниками имущества являются его супруга Миронова А.И. и его дочь Друкар М.А. Наследников после смерти Миронова Б.П. не имеется. Право собственности на жилой дом, после смерти наследодателя Мироновой А.П. наследники Миронов К.П. и Миронов А.П. не оформили. Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 29 июля 2014 года № 2-868/2014 определена степень родства истца с наследодателем, и за ней признано право собственности на 1/2 долю спорного имущества. Наследники имущества после смерти Миронова А.П., за оформлением прав на долю в спорном имуществе, до настоящего времени не обратились. Поскольку истица, фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома в полном объеме, взяла на себя бремя содержания спорного имущества, она обратилась в суд с требованием о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

При подаче искового заявления в суд оно должно соответствовать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Следовательно, положения действующего законодательства в качестве обязательного реквизита искового заявления указывают на подпись лица, его подавшего.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

При изучении искового материала установлено, что в исковом заявлении отсутствует подпись истца.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что исковое заявление Мироновой О.К. не подписано, что не позволяет определить волеизъявление истца на подписание иска при подаче искового заявления о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

Указанный недостаток является препятствием для принятия искового заявления к производству суда.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление Мироновой Ольги Кронидовны подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мироновой Ольги Кронидовны к Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве жилого дома в порядке наследования по закону - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Мироновой Ольге Кронидовне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                   Ю.П. Степанова