Решение по делу № 2-1558/2013 ~ М-1148/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНЕИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Клин 17 июля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/13 по исковому заявлению ООО «СпецЦентрЛогистик» к Галкину А.А. о взыскании долга по оплате услуг специализированной стоянки, обязании забрать автомашину

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ООО «СпецЦентрЛогистик» осуществляет деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, хранения задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств.

10 декабря 2012 года /время/ сотрудниками ИДПС 1Б1П ДПС «Северный» на специализированную стоянку ООО «СпецЦентрЛогистик», расположенную по /адрес/ была помещена автомашина /название/ г/н /номер/ под управлением Галкина А.А., совершившего правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

До настоящего времени указанный автомобиль находится на хранении у истца, за услуги по хранению автомобиля ответчик обязан уплатить денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не является собственником автомашины.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Как усматривается из представленных материалов дела, 10 декабря 2012 года автомашина /название/ г/н /номер/ была передана на хранение истцу и помещен на специализированную стоянку, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с нарушением водителем Галкиным А.А. ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Автомашина по настоящее время находится на хранении у истца на специализированной стоянке.

14 января 2013 г. истец направил ответчику уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 27.13 КоАП РФ).

Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (далее Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 759, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 3 ст. 12.8 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012 № 1333/39 «Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области» за хранение транспортных средств категории «В» на специализированной стоянке взимается плата в размере /сумма/ за один час, а размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет /сумма/.

Пунктом 3 статьи 2 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в части 1 ст. 27.1 КоАП РФ в числе мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данные действия осуществляются после применения таких мер на основании части 5 статьи 27.13 КоАП РФ. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу статьи 906 ГК РФ на них распространяются правила Главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Таким образом, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

По смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Таким образом расходы на хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в связи с чем требования ООО «СпецЦентрЛогистик» к Галкину А.А. о взыскании с него платы за хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако в соответствии с п. 6 Правил плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.

Суд также не соглашается с расходами по эвакуации транспортного средства в размере /сумма/ поскольку указанные обстоятельства не подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом с Галкина А.А. в пользу ООО «СпецЦентрЛогистик» подлежит возмещению задолженность по оплате услуг специализированной стоянки за период с 11 декабря 2012 года по 08 апреля 2013 года в размере /сумма/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Галкина А.А. в пользу ООО «СпецЦентрЛогистик» задолженность по оплате услуг специализированной стоянки в размере /сумма/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Обязать Галкина А.А. забрать автомашину /название/, 1997 года выпуска, идентификационный /номер/, двигатель /номер/, гос.рег.знак /номер/ с территории специализированной стоянки ООО «СпецЦентрЛогистик».

Исковые требования ООО «СпецЦентрЛогистик» о взыскании с Галкина А.А. задолженности по оплате услуг специализированной стоянки в размере превышающем размер взыскиваемой /сумма/, взысканной по решению суда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                         Шведов П.Н.

2-1558/2013 ~ М-1148/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "СпецЦентрЛогистик"
Ответчики
Галкин А.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2013Предварительное судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее