Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2019 (2-7268/2018;) ~ М-4368/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1016/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Маркиной Д.С.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ;

У С Т А Н О В И Л:

Ефина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МАОУ «Красноярская университетская гимназия №1 «Универс» о признании действия незаконными.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, доказательств уважительности причины неявки суд в известность не поставил. Явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявления.

Представитель ответчика МАОУ «Красноярская университетская гимназия №1 «Универс» – Каунова Т.А. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд 04.10.2018 г. в 12.30 часов и 21.01.2019г. в 12.00 часов, доказательств уважительности причины своей неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, при таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Ефиной Виты Александровны к МАОУ «Красноярская университетская гимназия №1 «Универс» о признании действия незаконными оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефиной Виты Александровны к МАОУ «Красноярская университетская гимназия №1 «Универс» о признании действия незаконными оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О. Е. Кравченко