Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2020 от 07.09.2020

Гражданское дело № 2-288/2020

УИД 28RS0017-01-2020-001606-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                                     п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О. Ю.,

при секретаре Губеевой Ю. А.,

           представителя ответчика Захарова В.В. - адвоката Гримбаловой Ю.А., представившей удостоверение № 568, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области 11.03.2014, и ордер № 115 от 30 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Захарову В.В. о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса,

установил:

Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к Захарову В. В. о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса.

В обоснование доводов искового заявления указано, что вступившим в законную силу приговором Мазановского районного суда Амурской области от 09.07.2012 по уголовному делу № 1-27/2012 по обвинению Захарова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установлено наличие причинно-следственной связи между действиями Захарова В. В. и причинением смерти ФИО1

11 июля 2011 года ЗАО «Артель старателей «Заря-1» был оформлен акт № 1 о несчастном случае на производстве со смертельным исходом.

Данный несчастный случай на производстве признан страховым, и, следовательно, у регионального отделения возникла обязанность осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены Федеральным законом.

ЗАО «Артель старателей «Заря-1» является страхователем, зарегистрированным в региональном отделении и уплачивающим в пользу застрахованных лиц страховые взносы в соответствии с требованиями данного Федерального закона, ФИО1 – застрахованным лицом, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве, повлекшим смерть, а региональное отделение – страховщиком, у которого возникает обязанность осуществлять страховое обеспечение лицам, имеющим право на получение данного страхового обеспечения в связи со смертью застрахованного лица.

С 01.03.2017 по 30.06.2020 региональное отделение понесло расходы на выплату страхового обеспечения в виде ежемесячных страховых выплат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи со смертью ФИО1 в результате несчастного случая на производстве в сумме 260 253 рубля 22 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Захарова В. В. в пользу Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом в сумме 260 253 рубля 22 копейки за период с 01.03.2017 по 30.06.2020.

Представитель истца Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении – не заявил.

Представитель ответчика Захарова В.В. – адвокат Гримбалова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках данного дела, являются требования Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Захарову В.В. о взыскании порядке регресса страхового обеспечения, выплаченного в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом в размере 260 253 рубля 22 копейки за период с 01.03.2017 по 30.06.2020.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

В силу положений ст. 6 указанного Федерального закона субъекты обязательного социального страхования - участники отношений по обязательному социальному страхованию.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания; субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик; застрахованный: физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию; несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что приговором Мазановского районного суда Амурской области от 09 июля 2012 года Захаров В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Из приговора следует, что 13 апреля 2011 года около 18.00 часов между ФИО1 и Захаровым, находившихся в расположении геологоразведочной экспедиции ЗАО «Артель старателей «Заря-1» произошла ссора. В ходе ссоры у Захарова на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на убийство ФИО1.

С этой целью Захаров на почве личных неприязненных отношений взял двуствольное ружье и выстрелил в ФИО1. В результате умышленных преступных действий Захарова, направленных на убийство ФИО1, смерть последнего наступила 13 апреля 2011 года на месте происшествия.

На основании проведенного расследования врио начальника отдела – главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Амурской области и выданным им заключении ЗАО «Артель старателей Заря-1» составлен акт № 1 от 13 апреля 2011 года о несчастном случае на производстве.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" видами социальных страховых рисков являются дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Страховым случаем признается, в том числе, потеря кормильца, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно ст. 7 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; родители, супруг (супруга) умершего; нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Несовершеннолетним ФИО3 и ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата (выписка из приложения к приказу от 06.02.2020 № 83-В, выписка из приложения к приказу от 06.02.2020 № 83-В, выписка из приложения к приказу от 13.02.2019 № 117-В, выписка из приложения к приказу от 13.02.2019 № 117-В, приказ № 468-В от 14 мая 2018 года, приказ № 468-В от 14 мая 2018 года, выписка из приложения к приказу от 13.02.2018 № 113-В, выписка из приложения к приказу от 13.02.2018 № 113-В, выписка из приложения к приказу от 13.01.2017 № 28-В, выписка из приложения к приказу от 13.01.2017 № 28-В).

Согласно карточкам лицевого счета получателя страховых выплат за 2017 год, за 2018 год, за 2019 года ФИО3 за период с 01.01.2017 по 01.01.2018 начислено и перечислено страховых выплат 37 505 рублей 28 копеек, за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 начислено и перечислено страховых выплат 38 364 рубля 82 копейки, за период с 01.01.2019 по 01.01.2020 начислено и перечислено страховых выплат 39 958 рублей 21 копейка, за период с 01.01.2020 по 01.07.2020 начислено и перечислено страховых выплат 20 549 рублей 18 копеек.

Согласно карточкам лицевого счета получателя страховых выплат за 2017 год, за 2018 год, за 2019 года ФИО2 за период с 01.01.2017 по 01.01.2018 начислено и перечислено страховых выплат 37 505 рублей 28 копеек, за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 начислено и перечислено страховых выплат 38 364 рубля 82 копейки, за период с 01.01.2019 по 01.01.2020 начислено и перечислено страховых выплат 39 958 рублей 21 копейка, за период с 01.01.2020 по 01.07.2020 начислено и перечислено страховых выплат 20 549 рублей 18 копеек.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 27 июня 2014 года с Захарова В. В. в пользу Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взыскано 284 213 рублей 34 копейки в порядке регресса в счет возмещения сумм страхового обеспечения, выплаченных в указанный период в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве. Решением Свободненского городского суда Амурской области от 25 мая 2017 года с Захарова В. В. в пользу Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взыскана в порядке регресса сумма страхового обеспечения, выплаченного в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве за период с 01.04.2014 по 28.02.2017 в сумме 200 242 рубля 56 копеек.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истец понес расходы на выплату страхового обеспечения в виде страховых выплат ФИО2 и ФИО3 в связи со смертью ФИО1 в результате несчастного случая на производстве, произошедшего по вине Захарова В.В., в сумме 260 253 рубля 22 копейки за период с 01.03.2017 по 30.06.2020.

Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что страховой случай наступил по вине Захарова В.В., суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в суд. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей размер государственной пошлины составляет 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей плюс 5 200 рублей. При таких обстоятельствах, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Захарова В. В. в доход муниципального бюджета Магдагачинского района Амурской области составит 5802 рубля 53 копейки.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Захарову В.В. о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Захарова В.В. в пользу Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса сумму страхового обеспечения, выплаченного в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве со смертельным исходом за период с 01.03.2017 по 30.06.2020 в размере 260 253 (двести шестьдесят тысяч двести пятьдесят три) рубля 22 копейки.

Взыскать с Захарова В.В. в доход муниципального бюджета Магдагачинского района судебные издержки (государственную пошлину) в размере 5802 (пять тысяч восемьсот два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        О.Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020