Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2017 (2-2999/2016;) ~ М-3137/2016 от 29.11.2016

Дело № 2- 128/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ЗАОЧНОЕ

г. Орел                                 24 января 2017 года

Советский районный суд г. Орла

в составе

председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Лысиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Грицкову С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Грицкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Грицковым С.Н. заключен кредитный договор №***-№*** на сумму <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> к. Просил суд взыскать с Грицкова С.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Грицков С.Н. в судебное не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации, о чем в деле имеется извещение, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая согласие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время ПАО «УРАЛСИБ) и Грицковым С.Н. ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Грицков С.Н. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> к., и состоит из: суммы основного долга по кредиту - <данные изъяты> к., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> к. (л.д. 9-13).

Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда он сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном погашении кредита, которое не исполнено до настоящего времени (л.д. 30-31).

Таким образом, с Грицкова С.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> к. согласно расчету истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму <данные изъяты> к. (л.д. 6, 8). Указанная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Грицкова С.Н. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   С.В. Юдина