Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ведёриной О.А.,
с участием представителя истца - адвоката Кульпиной Л.И.,
представителя ответчика - закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» Чеданова Д.М., представителя третьего лица - МО МВД РФ «Мценский» - Ухиной С.М.,
при секретаре Тарасовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Воронцова А.В. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» и обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО <...> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с Дата по Дата работал в органах внутренних дел (МО МВД РФ «Мценский»). На основании приказа УМВД России по Орловской области № от Дата уволен из органов внутренних дел по п.«з» ст.58 Федерального закона от Дата №3-ФЗ «О полиции» - по ограниченному состоянию здоровья. Дата ему была установлена <...> группа инвалидности. В Дата он обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере <...> рублей в связи с наступлением страхового случая. Поскольку ему было необоснованно отказано в выплате страхового возмещения, просил взыскать с ЗАО «МАКС» <...> рублей - сумму страхового возмещения, <...> рублей - штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения из расчета <...>% страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с Дата - даты обращения с заявлением к ответчику.
В ходе рассмотрения дела на основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ страхование»).
Истец Воронцов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Кульпина Л.И. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика - ЗАО «МАКС» Чеданов Д.М. в удовлетворении заявленных требований просил отказать, так страховой случай - установление истцу <...> группы инвалидности наступил в Дата, тогда как срок действия Государственного контракта № на оказание услуг обязательного государственного страхования для государственных нужд от Дата, заключенного между ЗАО «МАКС» и УВД по Орловской области, истек в <...>.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ страхование» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В письменных возражениях представитель ООО СК «ВТБ страхование» просил отказать в удовлетворении требований Воронцова А.В. к ООО СК «ВТБ страхование», поскольку истец не является лицом, застрахованным по государственному контракту, заключенному между МВД России и ООО СК «ВТБ страхование» в Дата.
Представитель третьего лица - МО МВД РФ «Мценский» - Ухина С.М. в судебном заседании пояснила, что Воронцов А.В. на момент увольнения находился в должности инспектора по делам несовершеннолетних отдела внутренних дел по г.Мценску и Мценскому району в звании старшего лейтенанта милиции - среднего начальствующего состава, в Дата при заключении Государственного контракта № на оказание услуг обязательного государственного страхования для государственных нужд между ЗАО «МАКС» и УВД по Орловской области страховая премия выплачивалась, в том числе и за Воронцова А.В.
Представитель третьего лица - МВД России в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица - УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону от Дата N52-ФЗ "Об обязательном государственного страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст.4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии со ст.4 данного Федерального закона - страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:.. . установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев - в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду <...> группы - в размере <...> рублей.
В соответствии с п.4 ст.11 данного Федерального закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании, с Дата по Дата Воронцов А.В. служил в органах внутренних дел непрерывно <...> лет <...> месяцев <...> дней (л.д.<...>), уволен из органов внутренних дел на основании приказа УМВД России по Орловской области № от Дата и Положения о службе в ОВД РФ по п.«з» ст.58 Федерального закона от Дата №3-ФЗ «О полиции» - по ограниченному состоянию здоровья (л.д.<...>).
На момент увольнения Дата Воронцов А.В. находился в распоряжении УМВД России по Орловской области в должности инспектора по делам несовершеннолетних отдела внутренних дел по г.Мценску и Мценскому району в звании старшего лейтенанта милиции (среднего начальствующего состава).
Дата Воронцову А.В. установлена <...> группа инвалидности на срок до Дата, причина инвалидности - заболевание получено в период военной службы (л.д.<...>).
Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <...> группа инвалидности установлена Воронцову А.В. до истечения одного года после увольнения со службы.
Жизнь и здоровье истца, как лица среднего начальствующего состава УВД по Орловской области, являются объектами государственного страхования в соответствии с п.п.2.1 - 2.3, п.5.1 Государственного контракта № на оказание услуг обязательного государственного страхования для государственных нужд от Дата, заключенного между ЗАО «МАКС» и УВД по Орловской области (далее - Контракта) (л.д.<...>).
В соответствии с п.5.2 Контракта жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел (далее - служба) по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 6.1.1 и 6.1.2 настоящего Контракта (установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов), военнослужащие, приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
Таким образом, в соответствии с условиями Государственного контракта № на оказание услуг обязательного государственного страхования для государственных нужд от Дата, заключенного между ЗАО «МАКС» и УВД по Орловской области, Воронцов А.В. имеет право на страховую выплату в размере <...> рублей, его исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1.1 Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №ГК, заключенного между МВД России и ООО СК «ВТБ страхование» Дата, предметом настоящего Контракта является страхование в Дата жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с Дата (л.д.<...>).
Воронцов А.В. уволен из органов внутренних дел в Дата, следовательно, не является лицом, застрахованным по государственному контракту, заключенному между МВД России и ООО СК «ВТБ страхование», поэтому исковые требования к ООО СК «ВТБ страхование» по указанным выше основания удовлетворению не подлежат.
В Дата Воронцов А.В. обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере <...> рублей в связи с наступлением страхового случая, заявление Воронцова А.В. с необходимыми приложенными документами поступило ответчику Дата (л.д.<...>). Дата истцу было отказано в выплате страхового возмещения, документы возвращены как ошибочно поступившие в адрес ЗАО «МАКС» со ссылкой на то, что инвалидность истцом получена в Дата, тогда как контракт на страхование его жизни и здоровья ЗАО «МАКС» в указанный период не заключался (л.д.<...>).
Дата начальником МО МВД РФ «Мценский» документы на имя Воронцова А.В. повторно направлены ответчику ЗАО «МАКС» для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы (л.д.<...>).
Дата материалы вторично возвращены как ошибочно поступившие в адрес ЗАО «МАКС» со ссылкой на те же обстоятельства: инвалидность истцом получена в Дата, тогда как контракт на страхование его жизни и здоровья ЗАО «МАКС» в указанный период не заключался (л.д.<...>).
Таким образом, страховщик - ответчик ЗАО «МАКС» необоснованно нарушил установленные сроки выплаты страховой суммы истцу.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении службы.
Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защиту имущественных прав. Однако правовой механизм осуществления страховых выплат должен включать эффективные гарантии прав указанных лиц, адекватные правовой природе и целям данного вида страхования, исключая необходимость для выгодоприобретателей при ротации организаций-страховщиков, привлекаемых для непосредственной реализации данного вида страхования, получать страховые выплаты в судебном порядке.
Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12,330,332 и 394 ГК Российской Федерации, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. Следовательно, само по себе закрепленное в абзаце первом пункта 4 статьи 11 рассматриваемого Федерального закона правило об ответственности страховщика в виде штрафа выступает специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, адекватной в данном случае с точки зрения принципов равенства и справедливости, положению и возможностям этого лица как наименее защищенного участника соответствующих правоотношений.
По этим основаниям исковые требования Воронцова А.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы подлежат удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, заявление Воронцова А.В. с необходимыми приложенными документами поступило ответчику Дата, в <...>-дневный срок со дня получения документов страховая сумма истцу не выплачена, срок необоснованной задержки выплаты составил <...> дней (с Дата по Дата - <...>), размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика - <...> рублей.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «МАКС» в доход бюджета муниципального образования город Мценск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронцова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Воронцова А.В. страховую сумму в размере <...> рублей и штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в сумме <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход бюджета муниципального образования город Мценск государственную пошлину в сумме <...> рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата.
Председательствующий О.А. Ведёрина