Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2013 ~ М-666/2013 от 16.10.2013

Гр.дело № 2-686/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2013 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андреева Т.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО5,

представителя ЛИУ – 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ЛИУ – 37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО5, требования исправительного учреждения поддержала, считает установление осужденному административного надзора целесообразным.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями исправительного учреждения, просил суд не запрещать ему выезд.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ (то есть имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в ред.1996 года) - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2осужден по приговору Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ года. В данном приговоре суда указано, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие опасного рецидива преступлений.

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет.

Установление поднадзорному ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда суд считает преждевременным, в связи с чем, требования исправительного учреждения об установлении ФИО2 данного вида ограничения не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В удовлетворении установления поднадзорному ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Андреева

2-686/2013 ~ М-666/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Другие
Ольбиков Сергей Сергеевич
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Андреева Т.Д.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее