Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3064/2013 ~ М-2361/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

с участием истца,

представителя истца Лазаревой ФИО7 полномочия которой определены в устном заявлении,

представителя ответчика Скороходова ФИО8., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064/2013 по иску Кузнецова ФИО9 к Открытому акционерному обществу Банк «<данные изъяты>» об обязании исключить из суммы кредита страховую премию, пересчитать сумму кредита, о взыскании морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд об обязании ответчика исключить из общей суммы кредита сумму страховой премии в размере 32503,39 руб., произвести перерасчет суммы кредита, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 тыс. руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 тыс. руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности мировому судье Ленинского АО г. Тюмени, т.к. цена иска менее пятидесяти тысяч рублей.

Истец, представитель истца в судебном заседании возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что ходатайство следует удовлетворить, настоящее гражданское дело следует передать по подсудности Мировому судье Ленинского АО г. Тюмени.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования об обязании ответчика исключить из общей суммы кредита сумму страховой премии в размере 32503,39 руб. и произвести в связи с указанным обстоятельством перерасчет суммы кредита, а также взыскать компенсацию морального вреда в связи с действиями ответчика по включению страховой премии в размере 32503,39 руб. в общую сумму кредита.

Таким образом, общая сумма материальных требований истца составляет 32503,39 руб., что менее пятидесяти тысяч рублей, а поэтому дело подсудно мировому судье. Указание в требованиях взыскание с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 тыс. руб. на выводы суда не влияет, поскольку заявленные требования не относятся к спору о защите неимущественных прав потребителя либо требований имущественного характера, не подлежащих оценке. Требования, заявляемые истцом одновременно с материальными требованиями (исключить из общей суммы кредита сумму страховой премии в размере 32503,39 руб.) – об обязании произвести перерасчет суммы кредита и о компенсации морального вреда - являются производными от основного материального иска, не относятся к вреду, причиненному действиями, посягающими на личные неимущественные права либо принадлежащие гражданину нематериальные блага, а потому при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб., подсудны мировому судье.

При данных обстоятельствах исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 п. 2 и п. 7 ГПК РФ по выбору истца иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности мировому судье Ленинского АО г. Тюмени. Согласно исковому заявлению истец проживает на территории судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени. Филиал ответчика, из деятельности которого вытекает настоящий спор, находится на территории судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени. Учитывая, что истец и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, выбор между двумя судебными участками не обозначили, исковое заявление направлено на защиту прав потребителя, суд полагает возможным при определении суда, которому надлежит передать дело по подсудности, руководствоваться пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ и передать дело по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство представителя Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» Скороходова ФИО10 удовлетворить.

Гражданское дело по иску Кузнецова ФИО11 к Открытому акционерному обществу Банк «<данные изъяты> об обязании исключить из общей суммы кредита сумму страховой премии, произвести перерасчет суммы кредита, о взыскании морального вреда, судебных расходов передать по подсудности Мировому судье судебного участка № Ленинского административного округа города Тюмени Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева