Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2018 от 18.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/18 по иску Тришкиной С.А. к ООО «Строительная Компания Сервис-Д» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения цементного раствора, получил повреждения автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер , принадлежащий Тришкиной С.А., рипаркованный у строительной площадки по адресу Самара, <адрес>. Автомобиль имеет механические повреждения, а собственнику причинен материальный ущерб. Тришкина С.А обратилась в Отделение полиции (<адрес>) УВД г. Самары. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела по факту обращения Тришкиной С.А отказано. Тришкина С.А обратилась в Строительную Компанию «Владимир», работники которой производили работы на указанном объекте, однако ответа на обращение не последовало. В последующем она обратилась в ООО «Строительная Компания «СЕРВИС-Д», которая являлась генеральным подрядчиком строительства объекта. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Строительная Компания «СЕРВИС-Д» в удовлетворении требования Тришкиной С.А. отказала. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Констант-Левел» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер , принадлежащего Тришкиной С.А., вследствие повреждений полученных в результат падения на автомобиль цементного раствора, составила <данные изъяты> рублей. Расходы на составление экспертного заключения составили сумму в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ООО Строительная Компания «Владимир» в свою пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рубль, в счет возмещения затрат на производство экспертизы сумму в размере 8 500 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    В судебном заседании стороны в целях урегулирования гражданского спора по гражданскому делу по иску Тришкиной С.А. к ООО «СК «Сервис-Д» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>) рубля, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу в качестве возмещения
материального ущерба и затрат на производство экспертизы, денежную сумму в размере <данные изъяты>
(<данные изъяты>) банковских дней с даты утверждения
мирового соглашения в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Истца
согласно нижеуказанным банковским реквизитам:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих
предмет заявленного по настоящему гражданскому делу иска в полном объеме.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и заявление сторон, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Тришкиной С.А. к ООО «Строительная Компания Сервис-Д», по условиям которого:

1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу в качестве возмещения
материального ущерба и затрат на производство экспертизы, денежную сумму в размере <данные изъяты> банковских дней с даты утверждения
мирового соглашения в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Истца
согласно нижеуказанным банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих
предмет заявленного по настоящему гражданскому делу № 2-866/2018 иска в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-866/18 по иску Тришкиной С.А. к ООО «Строительная Компания Сервис-Д» о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий:      О.Н. Андрианова

2-866/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тришкина С.А.
Ответчики
ООО "СК "Сервис-Д"
Другие
Министерство строительства Самарской области
Администрация г.о. Самара
Департамент градостроительства г.о. Самара
ЗАО "Компания "Владимир"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Подготовка дела (собеседование)
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.01.2018Передача материалов судье
08.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2018Предварительное судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Производство по делу возобновлено
17.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2018Дело оформлено
29.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее