Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2011 ~ М-1691/2011 от 05.09.2011

Дело № 2- 1789\2011                                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Кибиткиной И.В.,

рассмотрев 11 октября 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Куртлацкову Сергею Васильевичу о понуждении к прохождению медицинского обследования,

у с т а н о в и л:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Куртлацкову С.В. о понуждении к прохождению медицинского обследования в поликлинике МУЗ «Михайловская центральная районная больница» на основании пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ... до настоящего времени не профилактический медицинский осмотр не прошел. Согласно пункта 5 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ 25.12.2001 г.№ 892, и пункта 3.5 Санитарно-эпидемиологических Правил «Профилактика туберкулеза. СП 3.1.1295-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 18 апреля 2003 года., следует, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям ( независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, ... ...

В судебном заседании помощник прокурора Кибиткина И.В. поддержала заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Куртлацков С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по исковому заявлению не представил.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица по делу- МУЗ « Михайловская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 22.08.2004 года, 21.07.2007 г.), противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ, обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Согласно пункта 5 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ 25.12.2001 г.№ 892, и пункта 3.5 Санитарно-эпидемиологических Правил «Профилактика туберкулеза. СП 3.1.1295-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 18 апреля 2003 года., следует, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, ...

.... (л. д. 4)

Из копии сообщения администрации МУЗ «Михайловская ЦРБ» от Дата по запросу Михайловской межрайонной прокуратуры усматривается, что среди прошедших обследование на туберкулез в 2010-2011 г. г. Куртлацков С.В. не значится. (л. д.4)

Судом установлено, что ответчик ... до настоящего времени профилактический осмотр на предмет выявления туберкулеза не прошел.

Уклонение от лечения и обследования лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Куртлацкову Сергею Васильевичу о понуждении к прохождению медицинского обследования - удовлетворить.

Обязать Куртлацкова Сергея Васильевича, родившегося Дата, проживающего в Адрес, проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2011 года.

    Судья             Н.И. Белова