Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2014 (2-9573/2013;) от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
с участием
представителя истца ответчика	Черковой А.Н., Сотниковой Е.Г.,
при секретаре	Фастовенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» к Сотниковой Е. Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ОАО «Ставропольэнергосбыт») обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к СотниковойЕ.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из искового заявления следует, что дата между ОАО«Ставропольэнергосбыт» и Сотниковой Е.Г. заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым ОАО «Ставропольэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии, а Сотникова Е.Г. оплачивать принятую электроэнергию в установленные договором сроки.

Срок действия договора устанавливается п. 9.1 договора.

В соответствии с п. 5.4. договора, оплата за электроэнергию по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 30 % стоимости договорного объема потребелния электрической энергии текущего расчетного месяца; до 25 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного месяца.

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде оплачивается в срок до 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически ненадлежащее исполнял свои обязательства по оплате в результате чего образовалась задолженность по оплате за электроэнергию.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию в размере 414287 рублей 54 копейки за период с дата по дата г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15618 рублей 77 копеек за период с дата по дата г.; взыскать расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию в размере 266372 рублей 58 копеек за период с дата по дата г., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15610 рублей 52 копейки за период с дата по дата г., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании председатель истца ОАО «Ставропольэнергосбыт», по доверенности Черкова А.Н., исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Сотникова Е.Г. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что дата между ОАО«Ставропольэнергосбыт» и Сотниковой Е.Г. заключен договор электроснабжения. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически ненадлежащее исполнял свои обязательства по оплате в результате чего образовалась задолженность по оплате за электроэнергию.

По общим правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленного истцом суду расчету у ответчика имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 266372 рублей 58 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспаривается. Доказательств незаконности имеющегося в деле расчета задолженности, а так же иной расчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку между сторонами существуют договорные отношения по поставке электроэнергии, Сотникова Е.Г. осуществляла потребление электроэнергии, но оплачивала энергопотребление не в полном объеме, с нее подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 266372 рублей 58копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с имеющейся задолженности по оплате. С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до 1 000 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению 7499 от дата в суд истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5863рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Сотниковой Е. Г. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 266372 рублей 58 копеек.

Взыскать с Сотниковой Е. Г. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 рублей.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» о взыскании с Сотниковой Е. Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14610рублей отказать.

Взыскать с Сотниковой Е. Г. в пользу открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5863рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья (подпись) О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец