Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2347/2020 (2-14447/2019;) ~ М-10426/2019 от 26.09.2019

Дело №

24RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску Гончаровой ФИО5 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня вышла из административного здания Красноярской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, и направилась к личному автомобилю, находящемуся на стоянке на противоположной стороне дороги, по пути следования к автомобилю она поскользнулась и упала. В результате падения истцом были получены повреждения в виде перелома малой берцовой кости, ушиба левого коленного сустава, левого бедра, посттравматического синовита, инфрапателлярного бурсита, гонартроза левого коленного сустава. Материалы служебного расследования, инициированного истцом, были предоставлены в АО «СОГАЗ» в полном объеме, однако, в выплате страхового возмещения ФИО1 было отказано в связи с неподтвержденным фактом наступления страхового случая. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 441 043,20 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, кроме того, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Частью 9 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Частью седьмой статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что на государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе.

В соответствии со статьей 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной данным федеральным законом. К государственным гражданским служащим применения и ст. 184 ТК РФ о гарантиях и компенсациях при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусматривает общие гарантии работникам при повреждении ими здоровья при исполнении трудовых обязанностей вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Положения указанного закона в полной мере распространяются в отношении и сотрудников Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации.

Таким образом, иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения страховщика либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения филиала АО «СОГАЗ» (ОГРН №) является: <адрес>, стр. 1 (<адрес>).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к АО «СОГАЗ» должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по месту осуществления трудовых отношений, однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш