Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2018 от 11.04.2018

Дело № 4/1-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                    08 мая 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре судебного заседания Воскресенской А.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Иванникова А.Г.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Долгопятова М.И.,

осужденного Зверева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Зверева П.В., *

выслушав объяснение заявителя, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя колонии, поддержавшего ходатайство осуждённого, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Камышловского городского суда от 12.03.2015 года Зверев П.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышловского городского суда от 18.03.2014 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

11.04.2018 в суд поступило ходатайство осужденного Зверева П.В. об условно-досрочном освобождении.

В соответствии с ч.1-41 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что на день рассмотрения ходатайства осужденный Зверев П.В. отбыл 3 года 1 месяц 29 дней, что составляет более 1/3 назначенного судом срока наказания, не отбыто 10 месяцев 1 день.

Из представленных материалов следует, что осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отмечено, что осужденный трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, общается с с осуждёнными положительной направленности, в отношении к администрации вежлив и тактичен. Осужденный имеет многочисленные грамоты за участие спортивных мероприятиях.

Согласно, психологической характеристики прогноз деструктивного поведения осужденного низкий.

Из представленной в материалы дела финансовой справки, следует, что материальный ущерб взысканный приговором суда осужденным погашен в полном объёме.

Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.

Также суд отмечает, что постановлением Красногорского районного суда от 04.07.2017 осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении. После отказа в условно-досрочном освобождении поведение осужденного сохранило положительную динамику, он в полном объёме погасил гражданский иск, был поощрён за добросовестное отношение к труду, продолжил участвовать в спортивных мероприятиях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, положительно характеризуется и для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЗВЕРЕВА П.В. освободить условно-досрочно на срок 10 (десять) месяцев 1 (один) день от наказания, назначенного приговором Камышловского городского суда Свердловской области от 12.03.2015 года.

Возложить на Зверева П.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения;

- трудоустроиться или встать на учет в территориальный центр занятости населения в месячный срок после условно-досрочного освобождения;

- не менять места работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

    В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 21.05.2018 года.

СУДЬЯ                                М.А.ШАБЛАКОВ