Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2014 ~ М-65/2014 от 21.01.2014

копия                                                                                                                                 

Гр.дело 2-193/2014 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог                 18 марта 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк к Готкину Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском к Готкину А.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано, что между Банк и Готкиным А.И. 30.04.2012 г. заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №. Срок возврата кредита - 30 апреля 2015 года.

В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; 30.04.2012 г. предоставил ответчику Готкину А.И. кредит в размере 53 319 рублей 28 копеек.

В процессе исполнения договора Готкиным А.И. производились платежи, последний платеж был произведен 21.05.2012 года.

В нарушение условий договора Готкин А.И. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 05.12.2013 за последним числится задолженность в размере 71 407 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Готкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Требование Банк о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Готкиным А.И. кредитного соглашения № от 30.04.2012 г.

Истцом предоставлены копии заявления на предоставление кредита (л.д.10-11), расписки в получении/выдаче банковской карты (л.д.15), кредитного соглашения № от 20.10.2011 г.(л.д.12-14), подписанные Готкиным А.И.

Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д.6-7), в сумме 71 407 рублей 48 копеек, в том числе:

41 117 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу;

13 141 рубль 33 копейки - проценты за кредит;

8 149 рублей 07 копеек - пени;

9 000 рублей - начисленные штрафные санкции;

Ненадлежащее исполнение ответчиком Готкиным А.И. обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету 21.11.2013 (л.д.8-9), данными содержащимися в расчёте задолженности (л.д.6-7).

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 342 рубля 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Готкина Анатолия Ивановича в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 342 рубля 22 копейки, всего взыскать 73 749 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 24.03.2014

Судья: подпись

Копия верна

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                В.А. Нестеров

<данные изъяты>

Гр.дело 2-193/2014 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог                 18 марта 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк к Готкину Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Готкина Анатолия Ивановича в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 342 рубля 22 копейки, всего взыскать 73 749 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отложить изготовление мотивированного решение на 5 дней.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                   В.А. Нестеров