Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-533/2022 (2-9720/2021;) ~ М-9785/2021 от 08.11.2021

УИД №72RS0014-01-2021-016921-30

Дело №2-533/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                              10 января 2022г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Помыкаловой Юлии Витальевне, ФИО2 в лице законного представителя Помыкаловой Юлии Витальевны, ФИО3 в лице законного представителя Помыкаловой Юлии Витальевны, ФИО4 в лице законного представителя в лице законного представителя Помыкаловой Татьяны Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 012,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 720,36 рублей, об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Требования мотивируя тем, что 12.02.2020 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 188 634,58 рублей под 18,9% годовых, сроком 24 месяца. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2021 года, на 28.10.2021 год суммарная продолжительность просрочки составила 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.07.2021года, на 28.10.2021 год суммарная продолжительность просрочки составила 108 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93 585,99 рублей. По состоянию на 28.10.2021 года задолженность составила 84 012,11 рублей, их них: просроченная ссуда 78 197,35 руб.; просроченные проценты – 3 603,94 руб.; проценты по просроченной ссуде – 1 465,82 руб.; комиссия за смс - информирование – 745 руб.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, поэтому требования заявлены к наследникам.

    До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к Помыкаловой Юлии Витальевне, ФИО2 в лице законного представителя Помыкаловой Юлии Витальевны, ФИО3 в лице законного представителя Помыкаловой Юлии Витальевны, ФИО4 в лице законного представителя в лице законного представителя Помыкаловой Татьяны Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 012,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 720,36 рублей, об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-533/2022.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                             (подпись)                            Е. М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            М.А.Минаева