Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2015 ~ М-1063/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2015 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Некрасовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № № к Федулову ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Самарского отделения № и Федуловым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Федулову ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели «личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,0 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Федулов ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей путем списания со счета.

В силу п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Федуловым ФИО1 Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ОАО Сбербанка России с Федулова ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ОАО Сбербанка России с Федулова ФИО1 сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Федулов ФИО1 не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Судебному приставу ОСП Красноярского района было поручено доставить судебную повестку ответчику Федулову ФИО1 Из рапорта, составленного судебным приставом ОСП Красноярского района ФИО2 следует, что гражданин Федулов ФИО1 по адресу: <адрес> отсутствовал. Со слов соседей его место нахождения им не известно, судебная повестка опущена в почтовый ящик.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, Федулову ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 17,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика Федулова ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает оплату истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п. 2, 3 ст. 450, 819, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Федулову ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Федуловым ФИО1.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ОАО Сбербанка России с Федулова ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ОАО Сбербанка России с Федулова ФИО1 сумму оплаченной госпошлины в размере 4 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Дорач Л.А.