Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-918/2011 от 03.10.2011

дело № 1-918/2011 (21030226)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска Похабова С.Д., представившего ордер №1620 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №1515,

подсудимого Черных С.К.,

потерпевшего Н.,

при секретаре Гусевой Т.С.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черных С.К., <данные изъяты>

07.06.2004 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 162, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 24.02.2005 года, условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 3 года;

04.07.2005 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 07.06.2004г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

25.10.2005г. мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание по приговору от 04.07.2005г., к 4 годам лишении свободы, освобожденного 27.03.2007г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней;

17.06.2009г. мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 25.10.2005г., к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 26.03.2011г.;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черных С.К. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено им в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

06 июля 2011 года примерно в 06-00 часов Черных С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Р. и малознакомым ему З., находился возле дома № по <адрес>, где был припаркован автомобиль марка, принадлежащий Н., которым по простой письменной доверенности управлял З. После того, как в указанное время З. совместно с Р. отошли от автомобиля по личным делам, при этом, оставив двери автомобиля не запертыми, с ключом в замке зажигания, у Черных С.К. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя свои намерения, действуя умышленно и осознанно, Черных С.К. проник в салон автомобиля марка сел на водительское сиденье, с помощью имеющегося в замке зажигания ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, не имея соответствующего разрешения от владельца автомобиля и прав на управление транспортным средством, с места тронулся и осуществил движение вдоль дома № по <адрес>, и, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый Черных С.К. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Черных С.К., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Черных С.К. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Черных С.К. по ч.1 ст.166 УК РФ, - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Черных С.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Черных С.К. – полностью признал вину в совершении преступления, характеризуется удовлетворительно УУП ОУУПиДН Отдела полиции №11 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в быту, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Черных С.К., имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за совершение корыстных преступлений против собственности, через непродолжительное время после фактического освобождения по отбытии срока, вновь совершил корыстное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Черных С.К. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания наказания, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Черных С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Местом для отбывания наказания Черных С.К. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Черных С.К. исчислять с 26 октября 2011 года, со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок наказания время предварительного заключения под стражей до постановления приговора с 16 августа 2011 года по 26 октября 2011 года.

Меру пресечения в отношении Черных С.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН Красноярского края.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марка, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис «ОСАГО», доверенность на управление, - хранящиеся у потерпевшего Н., оставить за ним; копии документов хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также в 3-хдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: И.М. Пиго