Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2166/2016 ~ М-1914/2016 от 11.08.2016

2-2166/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                                                    19 сентября 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Корчажинскому А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Корчажинскому А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска, истец указал, что Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области (Агентство «Районное» в г. Вологда) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Jaguar, гос. № ..., полис ССС . 17.09.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием указанного автомобиля Jaguar, гос. № ..., находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ГАЗ 2217, гос. № ..., принадлежащего ОАО «РЖД». Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В нарушение действующего законодательства РФ Корчажинский А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (копия постановления по делу об административном правонарушении прилагается). В результате ДТП автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. Потерпевшая в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспользовалась правом на прямое возмещение убытков, т.е. обратился к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, - АО «СОГАЗ». Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в нашей Компании (договор ССС ), АО «СОГАЗ» за ООО «Росгосстрах» в рамках прямого возмещения убытков было выплачено потерпевшему страховое возмещение (в счет стоимости восстановительного ремонта) в размере 126 275 руб. (копия платежного поручения прилагается). Обществом в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков было перечислено в пользу АО «СОГАЗ» фиксированная выплата (копия платежного документа прилагается). Поскольку Корчажинский А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с ответчика 126 275 рублей в счет удовлетворения регрессного требования. В случае удовлетворения заявленных требований, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 725 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Корчажинский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью ил имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со п.б. ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что 17.09.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием указанного автомобиля Jaguar, гос. № ..., находившегося под управлением Корчажинского А.В., и автомобиля ГАЗ 2217, гос. № ..., принадлежащего ОАО «РЖД».

Суд считает установленным, что ДТП произошло 17.09.2015 г. в 06 часов 20 минут на перекрёстке улиц Ленинградская-Щетина г. Вологда в результате нарушения Правил дорожного движения Корчажинским А.В., который совершил наезд на стоящий автомобиль. Производство по административному делу прекращено на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств другого механизма указанного ДТП суду не представлено.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Jaguar, гос. № ..., принадлежащего С.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ССС .

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 126 275 рублей 00 копейки, платежным поручением № 1791518 от 28.12.2015.

Согласно, постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 16.10.2015 Корчажинский А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем 17.09.2015 г. в 06 часов 20 минут на перекрёстке улиц Ленинградская-Щетина г. Вологда, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Перечисленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о нахождении Корчажинского А.В. в момент ДТП в состоянии опьянения.

В связи с чем, с ответчика Корчажинского А.В. подлежит взысканию сумма 126 275 рублей 00 копейки в счет удовлетворения регрессного требования.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Корчажинского А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 126 275 рублей 00 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 725 рубля 50 коп., всего 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - А.Н. Бобкова

...

2-2166/2016 ~ М-1914/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Корчажинский Алексей Владимирович
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Бобкова А.Н.
Дело на странице суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
11.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее