Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2021 (4/1-441/2020;) от 02.12.2020

дело №4/1-7/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 18 января 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Глотова С.Ю., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Глотова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 12.04.2019года Глотов С.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 12.04.2019 года. Конец срока 11.04.2021 года.

Осужденный Глотов С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с фактическим отбытием 3/4 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Глотов С.Ю. поддержал заявленное ходатайство и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, указав, что администрация учреждения полагает его условно-досрочное освобождение не целесообразным.

Прокурор в судебном заседании возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Глотов С.Ю. по состоянию на 18 января 2021 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно более 3/4 срока наказания. Не отбытый срок составляет 02 месяца 23 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Глотова С.Ю. за период отбывания наказания осужденный Глотов С.Ю. характеризуется следующим образом: в период содержания с 12.04.2019 по 29.04.2019года осужденный содержался в следственном изоляторе №1 УФСИН России по Ставропольскому краю, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора №1 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный не поощрялся.

В период содержания с 29.04.2019 по 01.07.2019года осужденный содержался в следственном изоляторе г.Элиста №1 УФСИН России по Республике Калмыкия, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора №1 УФСИН России по Республике Калмыкия осужденный не поощрялся.

В исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 01.07.2019года. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен в отряд № 8. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает не регулярно. При проведении мероприятий воспитательного характера, не проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Соответствующие положительные выводы для себя не делает. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, но требует контроля со стороны представителей администрации. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне всегда опрятный, в быту аккуратный. В профессиональном училище исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прошел обучение, где ему было выдано свидетельство и присвоена квалификация «сварщик третьего разряда». 05.08.2020 года трудоустроен на оплачиваемую работу швейник 2 разряда швейного производственного участка. Библиотекой для осужденных в жилой зоне не пользуется, самообразованием не занимается. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит. «Воровские традиции» и «законы» не поддерживает. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, стабильны. Контакты с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий поддерживает. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает, на замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия не посещает. В свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, намерений порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни не высказывал. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. За добросовестное отношение к труду осужденный поощрялся 2 раза в виде снятия ранее наложенного взыскания, благодарности. В исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный на профилактическом учете не состоит. По приговору суда иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы на осужденного не поступали. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Ранее неоднократно судим. После отбытия срока наказания, осужденный на путь исправления не встал, не вернулся к законопослушному образу жизни вновь совершил преступление и вернулся в места лишения свободы. Для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем и полном отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Глотов С.Ю. имеет 2 поощрения, имел 1 взыскание, которое снято в порядке поощрения, действующих взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что осужденный Глотов С.Ю. по приговору суда исков не имеет. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Согласно представленной выписке из протокола № 73 заседания Совета воспитателей отряда №2 ФКУ Ик-2 от 25.11.2020 года принято решение не поддерживать ходатайство осужденного Глотова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, отсутствие действующих взысканий, наличие двух поощрений, также принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, которые в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного, пояснив суду, что к настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.

Суд считает, что правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду осужденного является неотъемлемой частью норм поведения при отбывании наказания с целью его исправления.

Таким образом, суд считает, что поведение осужденного, добросовестное отношение к труду, положительная характеристика не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства и не свидетельствуют о том, что отбытой части наказания достаточно для исправления осужденного, и что он утратил свою общественную опасность.

В соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. В силу ст. 11 УИК РФ положительное поведение является обязанностью осужденного.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации колонии в судебном заседании, учитывая мнение прокурора и представителя администрации колонии, не поддержавших ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В характеризующих материалах, представленных администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, какие-либо определенные сведения, свидетельствующие о безупречном поведении Глотова С.Ю. в период отбывания наказания, свидетельствующие о том, что он может быть отнесен к категории положительно характеризующихся осужденных, не приведены.

Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Глотовым С.Ю. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.

У осужденного Глотова С.Ю. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Глотова С.Ю., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.

Поведение осужденного Глотова С.Ю. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, суд считает, что Глотов С.Ю. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Глотова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2019 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Глотовым С.Ю., отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Пожидаева