Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-254/2022 от 19.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., изучив жалобу Сенцова Е. В. на постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> согласно определению Волжского районного суда <адрес> от <дата> направлена жалоба Сенцова Е. В. на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в котором он просит отменить постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в количестве трех штук, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет наряду с другими вопросами, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым относится и проверка достаточности имеющихся по делу доказательств.

Положениям законодательства противоречит обращение с жалобой, в которой содержится требование об отмене нескольких постановлений, вынесенных по разным административным делам.

По смыслу закона жалобу необходимо подавать в порядке, предусмотренном КоАП РФ, отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера и даты обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба на постановления по делу об административном Сенцова Е.В. (3 штук) подлежит возврату заявителю для её пересоставления в соответствии с требованием законодательства, поскольку вышеизложенное является препятствием для ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-254/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
Сенцов Е.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.07.2022Материалы переданы в производство судье
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.10.2022Вступило в законную силу
31.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее