№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., изучив жалобу Сенцова Е. В. на постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноглинский районный суд <адрес> согласно определению Волжского районного суда <адрес> от <дата> направлена жалоба Сенцова Е. В. на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в котором он просит отменить постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в количестве трех штук, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет наряду с другими вопросами, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым относится и проверка достаточности имеющихся по делу доказательств.
Положениям законодательства противоречит обращение с жалобой, в которой содержится требование об отмене нескольких постановлений, вынесенных по разным административным делам.
По смыслу закона жалобу необходимо подавать в порядке, предусмотренном КоАП РФ, отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера и даты обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба на постановления по делу об административном Сенцова Е.В. (3 штук) подлежит возврату заявителю для её пересоставления в соответствии с требованием законодательства, поскольку вышеизложенное является препятствием для ее по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить жалобу Сенцова Е. В. на постановления по делам об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Арефьева Н.В.