Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-254/2022 от 19.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., изучив жалобу Сенцова Е. В. на постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> согласно определению Волжского районного суда <адрес> от <дата> направлена жалоба Сенцова Е. В. на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в котором он просит отменить постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в количестве трех штук, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет наряду с другими вопросами, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым относится и проверка достаточности имеющихся по делу доказательств.

Положениям законодательства противоречит обращение с жалобой, в которой содержится требование об отмене нескольких постановлений, вынесенных по разным административным делам.

По смыслу закона жалобу необходимо подавать в порядке, предусмотренном КоАП РФ, отдельно на каждое постановление по делу об административном правонарушении с указанием номера и даты обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба на постановления по делу об административном Сенцова Е.В. (3 штук) подлежит возврату заявителю для её пересоставления в соответствии с требованием законодательства, поскольку вышеизложенное является препятствием для ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить жалобу Сенцова Е. В. на постановления по делам об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Арефьева Н.В.

12-254/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
Сенцов Е.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.07.2022Материалы переданы в производство судье
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.10.2022Вступило в законную силу
31.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее