Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 20.04.2015

Дело №1-72/2015                                 <данные изъяты>         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                 05 мая 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Солдаткина С.В.

подсудимого: Севкаева Р.Н., .._.._.. года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 01.04.2015 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

защитника: адвоката Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № 30 от 27 декабря 2002 года и ордер № 112 от 05.05.2015 года

при секретаре Веряскиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Севкаева Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Севкаев Р.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27 января 2015 года в дневное время Севкаев Р.П., находясь по адресу: <адрес> решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, он через терминал оплаты, расположенный в помещении магазина «Эверест» по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием абонентский номер, после чего ему пришло уведомление посредством сети «Интернет» - «чата» с указанием адреса месторасположения наркотического средства следующего содержания: «<адрес>, ул.<адрес> сбоку при входе на территорию «Лесной сказки»». После этого, 27 января 2015 года примерно в 14 часов 00 минут Севкаев Р.Н., с целью приобретения наркотического средства направился к республиканскому детскому санаторию «Лесная сказка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где сбоку от въездных ворот под кирпичом обнаружил прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством –N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ- PINACA-CHM) - производное №(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1 Н-индазол-3 - карбоксамида, массой не менее 0,33 грамма. После чего, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM) - производное N-( 1 -карбамоил-2- метплпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамида, он спрятал в принадлежащую ему ручную барсетку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

28 февраля 2015 года примерно в 08 часов 25 минут Севкаев Р.Н., находясь в автомобиле марки «ВАЗ - 21150», государственный регистрационный знак «В 972 УХ/13», на территории гаражного общества «Нива» по <адрес>, часть приобретенного наркотического средства - Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM) - производное N-(l-Kap6aMonn-2- метилиропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, употребил лично путем выкуривания, используя полимерную бутылку с фольгой на горловине, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в заднем кармане чехла переднего пассажирского сидения автомобиля марки «ВАЗ - 21150», государственный регистрационный знак «В 972 УХ/13», принадлежащего Свидетель 1 После этого, 28 февраля 2015 года примерно в 09 часов 10 минут Севкаев Р.Н., продолжая незаконно хранить в заднем кармане чехла переднего пассажирского сидения автомобиля наркотическое средство - №(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA- CHM) - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, был задержан сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ на территории гаражного общества «Нива» по <адрес>, где в ходе досмотра транспортного средства на территории гаражного общества «Нива» по указанному адресу напротив <адрес> в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут 28 февраля 2015 года, в заднем кармане чехла переднего пассажирского сидения автомобиля, прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством N -(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним AB-PINACA- CHM) - производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,33 грамма, и полимерная бутылка с фольгой на горловине, содержащую в своем составе наркотическое средство -N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM) - которое является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:AB-PINACA), определить массу которого не представилось возможным, были обнаружены и изъяты сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия Севкаев Р.Н. после консультации с защитниками заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Севкаев Р.Н. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Бикбаева Г.Р. заявленное Севкаевым Р.Н. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Севкаева Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Севкаев Р.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Севкаева Р.Н. следует квалифицировать по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM) производное N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид» и его производные, массой свыше 0,25 грамм является крупным размером, следовательно, изъятое в ходе досмотра транспортного средства Севкаева Р.Н, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM)- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 0,33 грамма, относится к крупному размеру.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Севкаева Р.Н., суд учитывает, что он по месту жительства председателем МКД характеризуется положительно (л.д.136), по месту работы также характеризуется положительно (л.д.139), <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению № 78 от 24.03.2015 судебно-наркологической экспертизы Севкаев Р.Н. <данные изъяты> (л.д.78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Севкаева Р.Н. в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и работы.

Психическая полноценность подсудимого Севкаева Р.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Севкаева Р.Н., суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Севкаева Р.Н. обстоятельств, суд не усматривае░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)- 1 -(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ AB-PINACA-CHM) ░░░░░░░░░░░ N -(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,31 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░- ░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINACA), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ – 21150», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-72/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солдаткин С.В.
Ответчики
Севкаев Рамиль Наилевич
Другие
Бикбаева Г.Р.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Хренков Юрий Александрович
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2015Передача материалов дела судье
23.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее