О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.08.2015г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 345743,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6657,43 руб.
Суд, изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом место жительства ответчика указано: адрес, что относится к территории адрес.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует вернуть истцу.
Вместе с тем, суд разъясняет истцу его право на обращение с указанным заявлением в Кировский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить ООО «Русфинанс Банк».
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк» право на обращение с вышеуказанным иском по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: Родивилова Е.О.