Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2011 (2-2317/2010;) ~ М-2095/2010 от 20.12.2010

                                                                                                                        № 2-206/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2010 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободяник С.Г. и Слободяник Т.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Слободяник С.Г. и Слободяник Т.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № и просят признать недействительными условия кредитного договора от 24 марта 2009 года № в части возложения на созаемщиков обязанности уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета и комиссии за рассмотрение кредитной заявки, взыскать с ответчика в их пользу неосновательно уплаченный единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 45000 рублей, уплаченный платеж за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6485,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.

Исковые требования мотивируют тем, что 24 марта 2009 года между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОСБ № предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОСБ № внесением комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей и за обслуживание ссудного счета в размере 45000 рублей, которые ими были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считают, что взимание указанных комиссий является незаконным и противоречит действующему законодательству, так как данные виды комиссий законодательством не предусмотрены, рассмотрение кредитной заявки совершается в интересах Банка, а ведение ссудного счета является обязанностью банка в силу закона.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними следующее мировое соглашение:

Слободяник С.Г. и Слободяник Т.А., именуемые в дальнейшем «Соистцы», с одной стороны, и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице управляющего Железногорским отделением № Сбербанка России ОАО Шестакова В.В., действующего на основании Устава Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России), Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Железногорском отделении №, и доверенности № от 11 июня 2010 года, удостоверенной Ш.Е.К., временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Красноярского края, Российской Федерации Н.Л.В., зарегистрированной в реестре за №, выданной в порядке передоверия Председателем ВосточноСибирского банка (г. Красноярск) Л.А.Л., действующим на основании Генеральной доверенности, удостоверенной за № от 09.06.2010 г. К.Е.Ю., нотариусом г. Москвы, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о признании недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взыскании суммы уплаченной комиссии, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взыскании суммы уплаченной комиссии кредитному договору № от 24.03.2009 года.
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Соистцам сумму в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Соистцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Соистцами в Железногорское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по <адресу 1>.
3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Соистца Слободяник Т.А. №, открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО.
4. В соответствии с настоящим Соглашением Соистцы отказываются от исковых требований:

- о признании недействительными условия кредитного договора от 24 марта 2009 года № в части возложения на созаемщиков обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета;

- о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России ОАО в пользу соистцов суммы уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 24.03.2009 года в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей;

- о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России в пользу соистцов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6485,16 рублей;

- о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России в пользу соистцов компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

5. Судебные издержки относятся на расходы ответчика и включаются в общую сумму выплаты, которая указана в п. 2 настоящего Соглашения.

6. Соистцы и Ответчик пришли к соглашению о том, что Соистцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от 24.03.2009 года и иных связанных с ними.

7.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Соистцам и Ответчику разъяснены и понятны.

8.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Соистцов, третий - для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Железногорского отделения № и Слободяник С.Г., Слободяник Т.А., согласно которому:

Слободяник С.Г. и Слободяник Т.А. (Соистцы), с одной стороны, и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице управляющего Железногорским отделением № Сбербанка России ОАО Шестакова В.В., действующего на основании Устава Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России), Положения о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Железногорском отделении №, и доверенности № от 11 июня 2010 года, удостоверенной Ш.Е.К., временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Красноярского края, Российской Федерации Н.Л.В., зарегистрированной в реестре за №, выданной в порядке передоверия Председателем ВосточноСибирского банка (г. Красноярск) Л.А.Л., действующим на основании Генеральной доверенности, удостоверенной за № от 09.06.2010 г. К.Е.Ю., нотариусом г. Москвы, (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о признании недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взыскании суммы уплаченной комиссии, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взыскании суммы уплаченной комиссии кредитному договору № от 24.03.2009 года.
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Соистцам сумму в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Соистцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Соистцами в Железногорское отделение № Сбербанка России ОАО, расположенное по <адресу 1>.
3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Соистца Слободяник Т.А. №, открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО.
4. В соответствии с настоящим Соглашением Соистцы отказываются от исковых требований:

- о признании недействительными условия кредитного договора от 24 марта 2009 года № в части возложения на созаемщиков обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета;

- о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России ОАО в пользу соистцов суммы уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 24.03.2009 года в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей;

- о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России в пользу соистцов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6485,16 рублей;

- о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России в пользу соистцов компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

5. Судебные издержки относятся на расходы ответчика и включаются в общую сумму выплаты, которая указана в п. 2 настоящего Соглашения.

6. Соистцы и Ответчик пришли к соглашению о том, что Соистцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по признанию недействительными условий кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета и взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от 24.03.2009 года и иных связанных с ними.

7.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Соистцам и Ответчику разъяснены и понятны.

8.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Соистцов, третий - для Ответчика.

Производство по делу по иску Слободяник С.Г. и Слободяник Т.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда-                                                                 Л.Л. Величко