Решение от 20.07.2015 по делу № 2-547/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-547/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года с.Бакалы

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием истца Латыпова Т.М. и его представителя Сорокина М.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

ответчика Сабурова Р.М.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Т.М. к Сабурову Р.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Т.М. обратился в суд с иском к Сабурову Р.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля марки ... Дата обезличена года выпуска на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Получив карточку учета транспортных средств, узнал, что указанный автомобиль был продан Дата обезличена Сабурову Р.М. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Однако истец не заключил с Сабуровым Р.М. договор купли-продажи автомобиля, не выдавал ему соответствующей доверенности, денежных средств по сделке не получал, договор купли-продажи от Дата обезличена не подписывал.

Дата обезличена истец заключил с И.А.Х.. договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа сроком на один год. Вместе с автомобилем передал паспорт транспортного средства, денежных средств по данному договору не получал, автомобиль все время находился во владении И.А.Х.. Доверенности на отчуждение автомобиля он И.А.Х. не давал, поэтому договор купли-продажи от Дата обезличена является ничтожным.

Истец просит:

- признать договор купли-продажи автомобиля от Дата обезличена недействительным;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки: признать недействительной регистрацию автомобиля марки ..., Дата обезличена года выпуска, Номер обезличен, цвет - светло-сребристый металлик, ПТС ... от Дата обезличена в РЭО ГИБДД ОМВД по ... РБ, обязать ответчика возвратить автомобиль марки ..., Дата обезличена года выпуска, Номер обезличен, цвет - светло-сребристый металлик, ПТС ... от Дата обезличена собственнику Латыпову Т.М.;

- взыскать судебные расходы в сумме ... рублей, в том числе: на оплату государственной пошлины - ... рублей, оплату услуг представителя- ... рублей, оформление нотариальной доверенности - ... рублей.

В ходе судебного заседания от ответчика Сабурова Р.М. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в ... районный суд РБ по месту его жительства, ссылаясь на то, что фактически он проживает в настоящее время по адресу: ..., он временно зарегистрирован по указанному адресу с Дата обезличена.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно свидетельству Номер обезличен о регистрации по месту пребывания ответчик Сабуров Р.М. временно зарегистрирован по адресу: ... на срок с Дата обезличена по Дата обезличена года.

    Несмотря на то, что на момент предъявления иска в суд ответчик был зарегистрированным в Бакалинском районе РБ, однако сам по себе факт регистрации ответчика по данному адресу не свидетельствует о его фактическом месте жительства по этому адресу на момент предъявления иска, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство ответчика Сабурова Р.М. о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в ... районный суд РБ, по месту жительства ответчика, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░