Решение по делу № 2-1030/2016 от 26.05.2016

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец <адрес> № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в Адыгейское отделение № на получение кредитной карты <адрес>. В соответствии с Условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО9 № ФИО6 размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под № % годовых. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере №% от размера задолженности, а срок платежа не позднее № дней с даты формирования отчета. В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Поэтому истец просил суд взыскать в пользу <адрес>» с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте № в размере составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойки <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель ФИО7 не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Mastercard Credit Momentum с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под № % годовых.

В соответствии с Условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО8 № Сбербанка России Mastercard Credit Momentum размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под № % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; просроченных процентов <данные изъяты> коп.; неустойки <данные изъяты> коп.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу, процентам и неустойке, поскольку он подтвержден материалами дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> в пользу ФИО10 в Адыгейского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек, а так же в счет уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через ФИО11 в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО12