Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6520/2016 от 01.04.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыжих Е.В.,

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ГУП Калуги» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ГУП Калуги» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание.

По ходатайству истца определение суда об оставлении без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним трехкомнатная <адрес>.24 <адрес> д.Мстихино <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в праве ФИО6, ФИО7, ФИО1

Лицевые счета по оплате за квартиру и коммунальные платежи по квартире разделены.

На имя ФИО1 с включением членов ее семьи несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт отдельный лицевой счет .

Многоквартирный жилой <адрес> находился до ДД.ММ.ГГГГ в управлении ООО «ГУП Калуги» согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, договором управления, материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету имеется задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе пени в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются малолетними, в силу закона они не обладают дееспособностью, в связи с чем не несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к малолетним ФИО2 и ФИО3, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца начисленных в сентябре, октябре и ноябре и декабре 2015 года платежей, поскольку судом установлено, что в 2015 году истец управление многоквартирным домом <адрес> не осуществлял. Доказательств обоснованности произведенных начислений истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании платы за жилое помещения и коммунальные услуги в остальной части суд расценивает как законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению.

С учетом изложенного и в силу приведенных правовых норм суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек..

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Группа Управляющих предприятий Калуги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Группа Управляющих предприятий Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «ГУП Калуги» к ФИО2, ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна Е.В. Рыжих

Судья Е.В.Рыжих

2-6520/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ГУП калуги
Ответчики
Ефремов Я.В.
Ефремов Д.Д.
Ефремова С.Н.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рыжих Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.04.2016Передача материалов судье
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее