Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2014 от 02.07.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО11

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Королёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего трактористом в Калужском акционерном обществе инвалидов <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО13 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено подсудимым ФИО14 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут по 21 час 22 минуты водитель ФИО15 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем «УАЗ - 315148» г.р.з. двигался по автодороге 1Р-132 «Калуга - Тула - Михайлов - Рязань», предназначенной для движения в двух направлениях, по одной полосе движения в каждом направлении, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, действовал таким образом, что создал опасность для движения и причинил вред.

Водитель ФИО16 управляя вышеуказанным автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут по 21 час 22 минуты, в нарушение п. п. 2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, в районе 11 км + 453 м автодороги 1Р-132 «Калуга – Тула – Михайлов - Рязань», не предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при

необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, потерял контроль за движением, выехал на полосу, предназначенную

для встречного движения, где допустил лобовое столкновение с движущимся ему навстречу, технически исправным автомобилем «ЗАЗ - 1102» г.р.з. под управлением ФИО8, в котором в качестве пассажира находилась ФИО9

В результате нарушения водителем ФИО17 ПДД РФ, и совершенного им дорожно - транспортного происшествия, водителю автомобиля «ЗАЗ - 1102» г.р.з. ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: три ушибленные раны на голове, ссадина на лице, многооскольчатый перелом костей свода, основания и лицевого черепа, ушибы вещества головного мозга в области полюсов левых лобной и височной долей, субарахноидальное кровоизлияние в лобной, височной и теменной долях справа, множественные двухсторонние переломы ребер, разрыв позвоночного столба между 2 и 3 грудными позвонками с полным разрывом спинного мозга, двусторонний гемоторакс (1000 мл), разрыв ткани печени, (гемоперитонеум 9400 мл), кровоизлияния в околопочечной клетчатке обеих почек, перелом верхней ветви лобковой кости слева, разрыв подвздошно-крестцового сочленения слева, перелом левой плечевой кости в области хирургической шейки, ссадины на левой руке. (1), на грудной клетке слева (1), на левой боковой поверхности живота (1), на левой ноге (2), ссадины (2) и кровоподтек на правой ноге, которые явились опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, и повлекли смерть ФИО8 от тупой сочетанной травмы тела на месте происшествия.

Кроме этого, в результате нарушения водителем ФИО18 ПДД РФ, и совершенного им дорожно - транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «ЗАЗ-1102» г.р.з. ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде: множественных переломов костей черепа; вдавленного перелома левой височной кости, стенок левой глазницы, левой верхнечелюстной пазухи, левой скуловой кости со смещением отломков, перелома левой ключицы со смещением косных отломков, перелома первого ребра справа без смещения косных отломков; перелома левой подвздошной кости, обеих лобковых костей, перелома левой седалищной кости, перелома боковых масс крестца слева, разрыва правого илисакрального сочленения, ушиба головного мозга легкой степени, ушибленных ран в области головы, ушибленных ран в области туловища верхних и нижних конечностей, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО9, представители потерпевшей – ФИО10 и ФИО3, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264 ч.4 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО20 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО21 по ст. 264 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО22 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО23 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы в КООИ ФИО24 характери░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░.4 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░30, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░.2 ░░░ ░░ ░░░35 ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░.3 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░36 ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. 264 ░.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ - 315148» ░.░.░. , ░░░░░░░░░░ «░░░ - 1102» ░.░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-632/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Королев Евгений Александрович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Пономаренко Д.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2014Передача материалов дела судье
22.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Судебное заседание
11.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
20.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее