Дело №2-465/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2016 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Шевелевой Е.А.,
с участием:
истца - Цирульник В.У.
представителя ответчика (Местной администрации городского округа <данные изъяты>) - Кажарова М.Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цирульник В.У. к Местной администрации городского округа <данные изъяты> о взыскании среднемесячного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Цирульник В.У. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Ликвидационной комиссии МБОУ МУК городского округа <данные изъяты> и Местной администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просит взыскать с местной администрации городского округа <данные изъяты> средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты>, обязательства по оплате государственной пошлины возложить на местную администрацию городского округа <данные изъяты>
В ходе судебного заседании истец - Цирульник В.У. отказалась от заявленных исковых требований к ответчику - Ликвидационной комиссии МБОУ «МУК» городского округа <данные изъяты>, и просила производство по делу в данной части исковых требований прекратить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований истца - Цирульник В.У. к ответчику - Ликвидационной комиссии МБОУ «МУК» городского округа <данные изъяты>, прекращено.
Далее, при рассмотрении дела сторонами было заявлено желание заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого, истец - Цирульник В.У. отказывается от исковых требований к ответчику - Местной администрации городского округа <данные изъяты> в полном объеме, а ответчик - Местная администрация городского округа <данные изъяты> выплачивает истцу - Цирульник В.У. средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, заключенного между сторонами, так как это не противоречит закону и в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░