Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2013 ~ М-168/2013 от 17.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 января 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Илькаева Р. К. к ООО «Анхель» о признании факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, признании наличия обязанности производить отчисления в пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Илькаев Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Анхель» о признании факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, признании наличия обязанности производить отчисления в пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правила подсудности по выбору истца, при этом указанный перечень является исчерпывающим.

Исковые требования истца не связаны с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Как следует из искового заявления истец предъявляет иск к ООО «Анхель», а не к генеральному директору Орловой И.В.

Согласно исковому заявлению ООО «Анхель» расположено по адресу: г. Саранск, Александровское шоссе, д. 47.

При этом частью второй статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Сведений о нахождении на территории Ленинского района г. Саранска филиала или представительства ООО «Анхель», суду не представлено.

В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В данном случае суду также не представлено сведений, что трудовой договор исполнялся на территории Ленинского района г. Саранска.

В силу статьи 29 ГПК РФ данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Оснований для применения иных правил о подсудности, не усматривается.

Таким образом, судья считает, что заявление необходимо возвратить истцу и разъяснить, что с данным заявлением необходимо обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится д. 47 по Александровскому шоссе г. Саранска.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Илькаеву Р. К. поданное исковое заявление к ООО «Анхель» о признании факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, признании наличия обязанности производить отчисления в пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, взыскании компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным заявлением ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков