Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2014 ~ М-2025/2014 от 11.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дудовой Е.И.,

при секретаре Мартюшовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Устиновой к Чиркову о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устинова Е.В. обратилась в суд с иском к Чиркову о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, vin № в рассрочку, что подтверждено распиской. По условиям данного договора, Чирков В.В. должен был оплатить всю стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком передано <данные изъяты> в счет оплаты автомобиля, что подтверждается распиской, более никаких платежей до настоящего времени от ответчика не поступало. В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>

До судебного заседания от представителя истца действующего на основании доверенности Воробьева Д.П. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и отказом от иска.

Ответчик Чирков В.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, заявление истца поддержал в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд полагает, что заявление представителя истца обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Устиновой по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Д.П. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Устиновой к Чиркову о взыскании задолженности по договору купли-продажи – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья     <данные изъяты>             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>