Решение по делу № 2-309/2020 ~ М-183/2020 от 26.02.2020

№ 2-309/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай    27 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

с участием представителя истца Янтилина С.С., ответчика Мирхайдарова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирхайдаров НС к Мирхайдаров РС о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мирхайдаров НС обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, и банковские вклады. Указывает, что после её смерти фактически принял наследство, но не оформил. Так фактически пользуется вышеуказанной квартирой, ухаживает за ней, оплачивает счета за коммунальные услуги и предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Ему, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в течение которого необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что ему было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя он не может распоряжаться завещанным ему имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был им истолкован, как выяснилось позже, неверно. Ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6-месячного срока. Когда же он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было сообщено о пропуске им срока для принятия наследства. При жизни ФИО1 завещала вышеуказанное имущество ему и его брату Мирхайдаров РС в равных долях по ? доле каждому. Однако Мирхайдаров РС отказывается принимать наследство, отказывается в его пользу.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные банковские вклады, открытые в Башкирском отделении № 8598 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации ГО г. Сибай РБ, надлежащим ответчиком – Мирхайдаров РС Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Мирхайдаров НС, третье лицо – нотариус Узянбаева ГС не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела при установленной явке.

Представитель истца Янтилин СС в судебном заседании исковые требования&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Ответчик Мирхайдаров РС в судебном заседании исковые требования Мирхайдаров НС о признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Мирхайдаров РС иска Мирхайдаров НС о признании права собственности в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирхайдаров НС к Мирхайдаров РС о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Мирхайдаров НС право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Мирхайдаров НС право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 Л.Х.Суфьянова