Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2016 ~ М-706/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-776/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                    Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопунова В. Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лопунов В.Ф. обратился в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании за ним права собственности на жилой дом <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, которой согласно выписки из Похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вышеуказанный жилой дом. После смерти матери, Лопунов В.Ф. вступил во владение наследственным имуществом, распорядился вещами умершей, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, произвел мелкий ремонт, несет расходы по содержанию наследуемого имущества и фактически принял наследство. Факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, и юридический факт того, что он является сыном умершей, установлен решением Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, согласно которому принадлежащее ей домовладение по вышеуказанному адресу она завещала Лопунову В.Ф. Завещание не отменялось, не оспаривалось, спора о праве на наследство с братом - ФИО2 не имеется, сестра – ФИО3 умерла. При обращении к нотариусу получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Лопунов В.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (л.д.19).

Представитель истца Лопунов С.В., действующий на основании доверенности (л.д.6), заявленные требования поддержал.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области в судебное заседание не явилось, в заявлении просило рассмотреть дело в их отсутствие, полагалось на усмотрение суда (л.д.33).

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, на наследуемое имущество не претендует (л.д.16).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.11). Согласно выписки из Похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом в <адрес> что также подтверждается справкой № Г от ДД.ММ.ГГГГ выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.8). При жизни ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ и завещала своему сыну - Лопунову В.Ф. принадлежащее ей домовладение, находящееся в <адрес> После ее смерти Лопунов В.Ф. вступил во владение наследственным имуществом, и фактически принял наследство: распорядился вещами умершей, пользуется домом, произвел в нем ремонт, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию наследуемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.7).

Факт того, что Лопунов В.Ф. приходится умершей сыном, у суда не вызывает сомнений, поскольку это усматривается из представленных письменных доказательств: решением Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), которым установлен юридический факт того, что Лопунов В.Ф. является сыном ФИО1, и установлен факт принятия наследства Лопуновым В.Ф. после смерти его матери.

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Лопунов В.Ф. является наследником первой очереди по закону, а также имеется завещание, иные возможные наследники, претендующие на наследуемое имущество своих прав не заявляют, истец фактически принял наследство, осуществив похороны матери, распорядившись личными вещами умершей, продолжая пользоваться домом после ее смерти, суд находит основания для признания за Лопуновым В.Ф. права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░