Решение по делу № 2-731/2013 ~ М-718/2013 от 21.08.2013

№2-№/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2013 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре Аникиной Т.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Воеводова В.Е. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Воеводов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения Арацкой Г.А. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> владеет и пользуется указанным земельным участком. Данный участок предоставлен ему Комиэнергосбытовой компанией и тепловыми сетями. При оформлении права собственности на земельный участок, выяснилось, что данный участок находится на праве пожизненного наследуемого владения у Арацкой Г.А., которая ошибочно оформила его на себя. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

В судебном заседании истец Воеводов В.Е. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Шмаргун С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Арацкий Е.В. и Арацкая Н.В., надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СДТ <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, согласно которым правообладателем земельного участка № на праве пожизненного наследуемого владения является Арацкая Г.А..

Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником спорного земельного участка, а также с учетом того обстоятельства, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Воеводовым В.Е. требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воеводова В.Е. удовлетворить.

Признать право собственности Воеводова В.Е. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров