Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2014 ~ М-2001/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-2300/2014

                                                           РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

                                                 26 августа 2014 года

                           Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи                                                      Волынчук Н.В.,

при секретаре                                                                                  Надееной Ю.В.,

с участием истцов Козловой Е.К., Козлова А.Г., Козлова В.Г., представителя администрации муниципального образования «Печерское сельское поселение» Смоленского района Фомичева Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.К., Козлова А.Г., Козлова В.Г. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, администрации муниципального образования «Печерское сельское поселение» Смоленского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Е.К., Козлов А.Г., Козлов В.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, администрации муниципального образования «Печерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указали, что __..__..__ умерла ФИО7 (мать истцам и бабушка истице). После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена Козловой В.П., а также Козлову К.Г. и Козловой Е.К. в совместную собственность на основании Договора «О бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__. После смерти матери и бабушки истцы свои наследственные права в соответствии с законом не оформили, однако фактически наследство приняли. Козлов А.Г., Козлов В.Г. приняли личные вещи, книги, посуду наследодателя. Козлов К.Г., отец истицы, участвовавший в приватизации спорной квартиры, умер 18.05.2014, в спорной квартире проживал совместно с матерью и дочерью Козловой Е.К., однако также свои наследственные права на имущество после смерти матери не оформил, в связи с тяжелым состоянием здоровья, длительным лечением. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Просят признать право долевой собственности за Козловой Е.К. на <данные изъяты> доли, за Козловым А.В. на <данные изъяты> доли, за Козловым В.Г. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Козлова Е.К., Козлов А.Г., Козлов В.Г. поддержали исковые требования по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Печерское сельское поселение» <адрес> Фомичев Ю.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав мнение истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела видно, что __..__..__ между Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству – службой «Заказчика» Смоленского района Смоленской области с одной стороны и Козловой В.П., Козловым К.Г., Козловой Е.К. с другой стороны заключен Договор «О бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде», согласно которому предприятие передает в совместную собственность последних <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Договор подписан сторонами, зарегистрирован администрацией Печерского сельского поселения (л.д.15-16).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на учет в БТИ за Козловой В.П., Козловым К.Г., Козловой Е.К. на основании договора о приватизации, общая площадь <адрес>,3 кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.22,25), что подтверждается кадастровым и техническим паспортами помещения (л.д.19,20-21). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что на момент заключения договора приватизации от __..__..__ в спорном жилом помещении проживали и были зарегистрированы Козлова В.П., Козлов К.Г., Козлова Е.К. (л.д.55-56).

ФИО7 умерла __..__..__ (л.д.7), ФИО8 умер __..__..__ (л.д.8).

Согласно условиям Договора от __..__..__ спорная квартира передана в совместную собственность проживающих в ней граждан.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статья 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку при жизни Козловой В.П. и Козлова К.Г. доли в общей собственности определены не были, в силу ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу, что доли Козловой В.П., Козлова К.Г., Козловой Е.К. в общей собственности на жилое помещение являются равными и составляют по <данные изъяты> доли.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Козлова Е.К. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорное жилье, ссылаясь на то, что <данные изъяты> доля в праве собственности принадлежит ей на основании Договора от __..__..__, <данные изъяты> доля в праве собственности перешла в ее собственность в порядке наследования по закону после смерти отца Козлова К.Г., <данные изъяты> доля в праве собственности унаследована по закону ее отцом ФИО8 после смерти матери ФИО7 и перешла в ее собственность также в порядке наследования по закону после смерти отца (<данные изъяты>).

Козлов А.Г. и Козлов В.Г. заявляют права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7

Истцы ссылаются на фактическое принятие наследства после смерти родственников, поскольку являются наследниками первой очереди по закону.

Суд считает заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Козлов А.Г., Козлов В.Г., Козлов К.Г. являются детьми Козловой В.П. и Козлова Г.И. (л.д.9-10). Козлова Е.К. является дочерью Козлова К.Г. и Козловой О.А., внучкой Козловой В.П. (л.д.11).

Согласно сообщению нотариуса Тягуновой С.В. от __..__..__ №№, наследственные дела после смерти ФИО7 и ФИО8 не заводились (л.д.42), таким образом, никто из наследников умерших за принятием наследства с заявлениями к нотариусу не обращался.

Судом установлено, что дети ФИО7 после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: Козлов К.Г. совместно проживал с наследодателем на момент смерти, Козлов А.Г., Козлов В.Г. приняли личные вещи, книги, посуду наследодателя. Сыновья ФИО7 совместно несли расходы по содержанию квартиры. Таким образом, наследники совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом – спорной квартирой, поддержанию ее в надлежащем состоянии, проявили отношение к наследству как к собственному имуществу, приняв наследство <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежащей на праве собственности наследодателю, стали собственникам данной доли в праве (по <данные изъяты> доли за каждым).

Козлова Е.К., являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8, также в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество своего отца. Козлова Е.К. на день смерти отца совместно с ним проживала в спорной квартире и до настоящего времени проживает в ней, несет с истцами бремя ее содержания, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Таким образом, в порядке наследования после смерти отца ФИО8 в ее собственность перешли <данные изъяты> доли (<данные изъяты> жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями паспортов истцов (л.д.12,13,14), справками с места жительства (л.д.17,18,23,24), копией кадастрового дела и технического паспорта жилого помещения (л.д.19,20), копией похозяйственной книги (л.д.55-56), показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Козловой О.А. видно, что истица Козлова Е.К. приходится ей дочерью. ФИО8 являлся мужем, на момент его смерти брачные отношения были прекращены. В настоящее время проживает с дочерью в спорной квартире. На спорное жилье, кроме истцов, никто не претендует. Сыновья ФИО7 приняли в шестимесячный срок наследственное имущество матери.

В судебном заседании свидетель Иванькин А.В. пояснил, что проживает в одном подъезде с истицей, ФИО7 и ФИО8 хорошо знал. Истцы Козлов А.Г. и Козлов В.Г. являлись сыновьями ФИО7 и братьями ФИО8 Сыновья принимали участие в похоронах матери, после ее смерти Козлов В.Г. и Козлов А.Г. забрали личные вещи наследодателя. Козлов А.Г. давал деньги ФИО8 на оплату коммунальных услуг за спорную квартиру.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 ее сыновья Козлов А.Г. и Козлов В.Г. стали собственниками в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на спорную квартиру. ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение на основании Договора о передаче в собственность граждан занимаемых квартир от __..__..__ и <данные изъяты> доли в праве собственности после смерти отца ФИО8 в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Козловой Е.К. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Признать за Козловым А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Признать за Козловым В.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Н.В. Волынчук