Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-32/2012 от 13.02.2012

Дело № 4-а-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 06 апреля 2012 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Власовой Ольги Васильевны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

*** Кирсановским межрайонным прокурором Тамбовской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении Власовой О.В. в связи с совершением последней, являвшейся членом участковой избирательной комиссии избирательного участка *** с правом решающего голоса, в помещении названного избирательного участка копирования списков избирателей рукописным способом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от ***, Власова О.В. признана виновной в совершении названного административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 января 2012 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Власовой О.В.- без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи утверждая, что постановление вынесено незаконно, так как ее вина не доказана, списки она не переписывала, не копировала; доказательства обратного основаны на субъективных показаниях председателя избирательной комиссии ФИО3, секретаря комиссии ФИО4, а также ФИО5, ФИО6, ФИО7, находящихся в зависимости от председателя комиссии. Полагает, что доказательств переписывания списков на бумажный носитель с последующим уничтожением ею данных записей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не добыто. Считает, что дело об административном правонарушении возбуждено по политическим мотивам, так как она представляет КПРФ, то есть политическую силу, оппозиционную действующей власти.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 25.07.2011 года) "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 названного Закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии со ст. 5 Закона содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.

Согласно п.п. «г» п. 23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.

Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Выводы о совершении Власовой О.В. названного административного правонарушения сделаны в результате исследования и оценки доказательств, среди которых постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, результаты проведенной по указанному факту прокурорской проверки, показания свидетелей. Указанные доказательства были исследованы в судебном заседании, оснований для переоценки выводов судьи о доказанности факта использования не подлежащей распространению информации путем копирования ее Власовой О.В. рукописным способом Власовой О.В.

Приведенные заявителем доводы о субъективном характере показаний лиц, подтвердивших установленные судом обстоятельства, основаны на предположениях, и не могут быть основанием для отмены состоявшегося судебного постановления, так как все представленные доказательства были оценены судьей в совокупности.

Нарушений административного законодательства, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемых судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 13.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от *** и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от *** оставить без изменения, надзорную жалобу Власовой О.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.