Решение по делу № 2-2936/2016 от 14.06.2016

Дело №2-2936/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года                                 г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Емельяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к О.В. о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

С.А. обратился в суд с иском к ответчику О.В. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца заем в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> передачи денег ответчик подтвердила собственноручной распиской. В назначенный срок ответчик сумму долга не возвратила, истец вынужден обратиться в суд. Также считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя ФИО, который поддержал требования истца.

Ответчик О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ей направлялись судебные повестки по месту жительства и месту регистрации, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между О.В. и С.А. заключен договор займа, по условиям которого О.В. взяла у С.А. в долг <данные изъяты>., обязалась вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Получение денежных средств заемщиком О.В. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из доводов истца следует, что денежные средства ответчик ему до настоящего времени не вернула.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик О.В. суду не предоставила. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Расчет процентов, представленный истцом (л.д.5), судом проверен и найден математически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования С.А. удовлетворить.

Взыскать с О.В. в пользу С.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Калининский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Председательствующий по делу

(подпись)

Копия верна

подлинник заочного решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-2936/2016 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

Судья                                М.Н.Мяленко

Секретарь                            А.С.Емельянова

Решение суда не вступило в законную силу «___»______________2016г.

Судья                                М.Н.Мяленко

Решение суда обжаловано/не обжаловано и вступило в законную силу «___»__________2016г.

Судья                                М.Н.Мяленко