Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2020 ~ М-661/2020 от 18.06.2020

                                                                                   Дело № 2-869/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                     13.08.2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Фисенко А.О.,

с участием представителя истцов Высочиной О.Н. и Высочина В.С. по доверенности Крячок Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Высочиной О. Н. и Высочина В. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Урупское» (далее ФГУП «Урупское») о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Высочина О.Н. и Высочин В.С. обратились в суд с иском к ФГУП «Урупское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> порядке приватизации, указав, что данная квартира принадлежит ФГУП «Урупское», в 2014 году ей как работнику предприятия вышеуказанная квартира и членам её семьи была предоставлена для проживания на основании ордера на жилое помещение № 60 от 15.10.2015 года, истица зарегистрирована с сыном Высочиным В.С. по месту жительства в данной квартире,. Истица обратилась к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, однако ответчик не заключил с ней договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд (л.д.1-3).

    В судебном заседании представитель истцов Высочиной О.Н. и Высочина В.С. по доверенности Крячок Р.О. иск поддержала.

    Ответчик ФГУП «Урупское» в своем письменном заявлении в суд иск Высочиной О. Н. и Высочина В. С. к ФГУП «Урупское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> признал, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУП «Урупское».

    Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд признание иска от ответчика принимает и считает необходимым иск удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 1,2,7,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░░░░░ ░.░.